Bu, her Cumartesi sabahı abonelere e-postayla gönderilen haftalık sağlık durumu ve tıp bilimi haberleri özeti olan Second Opinion’dan bir alıntıdır. Hemen Şimdi abone olmadıysanız burayı tıklayarak yapabilirsiniz.
Kanada’da COVID-19 aşı güçlendiricilerinin daha geniş çapta yaygınlaştırılması yönündeki artan baskıya rağmen, epidemiyologlar hemen hiçbirinin olmadığını söylüyorlar. Genel popülasyonda ek aşıya acil gereklilik olduğuna dair kanıt — iki dozun zaten sağladığı kuvvetli, devam eden koruma sebebiyle.
Ama potansiyel olarak daha bulaşıcı omicron varyantının ortaya çıkmasıyla birlikte tatiller çabucak yaklaşıyor ve COVID Ülkenin çoğunda -19 seviyeleri yüksek kalmaya devam ediyor, Kanada güçlendiricilerin uygunluğunu genişletmeden önce bağışıklığın azaldığına dair daha fazla delil beklemeli mi?
Yahut diğer bir potansiyel dalgalanmayı savuşturmak için ek atışlar sunmak için çabuk hareket etmeli miyiz? ABD, Birleşik Krallık ve İsrail yaptı mı?
Manitoba, Kuzeybatı Toprakları ve Yukon da dahil almak üzere, bazı eyaletler ve bölgeler güçlendiricilere erişimi genişletirken, diğerleri sadece onlara öneri vererek daha temkinli bir yaklaşım benimsedi. belirtilen alıngan grup s ve sıhhat çalışanları.
Ancak dünyanın çoğu aşılanmamışken ve yeni varyantlar ortaya çıkmaya devam ederken birçok Kanadalıya üçüncü aşıların yapılmasına ilişkin mevcut şart en iyi ihtimalle çelimsiz görünüyor.
Milli Bağışıklama Danışma Komitesi (NACI) sözcüsü CBC News’e verdiği demeçte, “şu anda aşılanmış genel Kanada nüfusunda ciddi hastalıklara karşı korumanın süre içinde yaygın olarak azaldığına dair bir delil yok” dedi.
“NACI, Kanada ve diğer ülkelerden elde edilen kanıtları etkin olarak incelemeye devam ediyor ve icabında, önleyici bir tedbir olarak yardım dozları hakkındaki tavsiyeleri güncelleyecek.”
Dünyanın birçok aşılanmamışken ve yeni varyantlar ortaya çıkmaya devam ederken birçok Kanadalıya üçüncü aşıların yapılmasına ilişkin mevcut durum en iyi ihtimalle kuvvetsiz görünüyor .
British Columbia Hastalık Denetleme Merkezi’nde epidemiyoloji lideri olan Danuta Skowronski, araştırması Kanada’nın ikinci doz COVID-19 aşılarını erteleme kararına niçin oldu.
“Ama mevcut kanıtlara dayanarak, şimdi yetişkinlerin genel popülasyonu için ilave bir doz için açık ve mevcut bir tehlike ya da gereksinim veya gösterge olduğunu söyleyemem.”
İller ve bölgeler neden Kanada’nın COVID-19 aşı rehberliğinde ‘silah atlıyor’
Skowronski BC’den gelen en son verileri söyledi ve Quebec, yakın tarihli ve hemen şimdi hakem tarafından gözden geçirilmemiş bir ön zorlama çalışması olarak ortaklaşa yayınlandı, mRNA aşılarının hastaneye yatmaya aleyhinde yüzde 95’e yakın koruyucu ve herhangi bir enfeksiyona aleyhinde yüzde 80’den fazla koruyucu olduğunu öne sürdü.
“Böylece mi olmalıydık? mümkün bir dalgalanmayı savuşturmak için önleyici bir saldırı girişiminde bulunmak mı? Pekala, bu nesil bir davranış kaygan bir eğimdir,” dedi.
Destekleyicileri daha geniş bir alana yaymak, “nüfus çapında çok büyük bir girişimdir”. gelecekteki çekimler için kötü bir emsal.
“Ivedi bir ihtiyaç varsa, fiilen yalnızca kanıtlardan önce kararlar almalıyız – huysuz takdirde silahı atlarken itinalı olmalıyız… ve o vakit neye dayanarak dördüncü, beşinci ya da altıncı doz konusunda mı karar veriyoruz?”
İZLE | Ontario’nun COVID-19 destekleyici aşı uygunluğunu genişletmesi için çoğalan baskı:
Ontario’ya COVID-19 takviye aşısı uygunluğunu genişletmesi için çağrı yapılıyor
< /div>
Ontario’ya, bağışıklığı baskılanmış daha fazla insanı içerecek şekilde COVID-19 destekleyici aşıların uygunluğunu genişletmesi için çoğalan çağrılar var .
Otoimmün hastalığı olan Josée Forest-Niesing, aşıları tam olmasına rağmen COVID-19 ile hastaneye kaldırıldıktan kısa bir zaman daha sonra öldü. 2:00
Ontario Halk Sağlığı’ndan alınan yeni veriler, aşının kullanıma sunulmasının başlamasından bu yandan 60 yaşın aşağı bütünüyle aşılanmış sadece dokuz kişinin YBÜ’ne kabul edildiğini gösteriyor.
Enstitüdeki araştırmacılar Toronto’daki Clinical Evaluative Sciences (ICES), Ontario’daki bütünüyle aşılanmış kişilerin çoğunun, ikinci dozdan sekiz ay daha sonra ayrıca enfeksiyona ayrıca de şiddetli COVID-19’a karşısında hala yüksek düzeyde korunduğunu buldu.
ICES’in aşı tahminleri, semptomlar yüzde 80’in azıcık üstüne düştü – ve asemptomatik enfeksiyonlar dahil edildiğinde yüzde 70’in üzerine – hastaneye yatışların önlenmesi yüzde 90’ın üzerinde yüksek kaldı.
Neden? COVID-19 aşılarından ‘bağışıklığın zayıflaması’ göründüğü dek fena yok
“Yani soru şu ancak, sekiz ayda yüzde 70’lik bir aşı etkinliği yeterince iyi mi? Yahut bu yeterli mi? felaketin kapısını açacak mı?” ICES’te epidemiyolog ve kıdemli bilim insanı olan Dr. Jeff Kwong, dedi.
“Bir noktada güçlendiricilere muhtemelen gereksinim duyacağımız bu tehlikeli noktadayız, fakat şu anda onlara ihtiyacımız var mı? tartışılabilir – fakat fazla geç olana değin ummak istemezsiniz.”
Kanada, diğer ülkelere kıyasla çok büyük bir aşı stoğunu üstünde oturuyor – PHAC’a kadar ulusal envanterde altı milyona yakın – ve piyasaya sürüldüğümüzden bu yana bir milyondan pozitif dozun zaten boşa gittiği bildiriliyor.
Bu yüzden, iki dozu olan geri kalanlarımız için bağışıklığımızı en üstteki düzeye çıkaralım.”
Kanadalılar neden 4. dalgada gardlarını korumalılar? Her Tarafta aşılandı
Bulaşıcı hastalıklar doktoru ve Ontario’nun COVID-19 aşı görev gücünün bir üyesi olan Dr. Isaac Bogoch, 50 yaş üstü Kanadalıları desteklemenin “şimdiden geçtiğini” söylüyor. en azından ikinci atışlarından altı ay sonra.
“Enfeksiyona karşı bir dereceye dek zayıflayan bir bağışıklık olduğunu anlatmak oldukça adil, fakat gördüğümüz verilerin birçok, iki dozlar hala önemli hastalıklara karşı kayda değer bir koruma sağlıyor” dedi.
“Ama enfeksiyonu azaltmanın da bir değeri var. özellikle ihtiyar kohortta ciddi hastalık.”
Dr . Isaac Bogoch, ikinci atışlarından en düşük altı ay uzaktan olan 50 yaş üstü Kanadalılara destekçi uygunluğunu genişletmenin “zamanının şimdiden geçtiğini” söyledi.
Edmonton’daki Alberta Üniversitesi’nde bulaşıcı hastalıklar doktoru olan Leyla Asadi.
“Tatillerde temaslarda kayda değer bir çoğaltma olmayacağını düşünürsek kendimizi kandırıyoruz. Şüphesiz. , olacak ve kuşkusuz bu genelde içeride olacak çünkü kışın Kanada’da yaşıyoruz.”
Neden cümbür cemaat için COVID-19 güçlendirici aşılar acele ediyor? yarardan fazla hasar verebilir
Önümüzdeki birkaç ay içinde büyüyen riske rağmen, uzmanlar yeni bir endişe türünün ortaya çıkmasının aynı zamanda düşük gelirli ülkelerde çok fazla rahatsızlık geçirmiş insanları aşılama gereğini daha da vurguladığını söylüyorlar. aşılara daha az erişim.
“Dünyanın büyük bir kısmının birincil doza erişimi olmadığı halde neden bir aşı stokumuz var?” St. Joseph’s Healthcare Hamilton’da bulaşıcı hastalıklar doktoru ve McMaster Üniversitesi’nde doçent olan Dr. Zain Chagla dedi.
“Durumun gerçeği şu fakat Kanada aşı yapmıyor ve bu nedenle her doz bizim toprağımızda ortaya meydana çıkan, başkasının toprağında olmayan bir dozdur.”
Bir bebek Ekim’de Johannesburg yakınlarındaki Diepsloot Kasabasında annesi Pfizer-BioNTech COVID-19 aşısını alırken ağlıyor.
(Denis Farrell/The Associated Press)
Kanada, bu ayın başlarında DSÖ’nün COVAX programına gönderilen dört milyon dozla, gelişmekte olan dünyaya 73 milyon daha artı COVID-19 aşısı bağışlamayı taahhüt etti, ancak Chagla, düşük riskli Kanadalılar için başka bir doz, bu ilerlemeyi baltalıyor.
Halifax’taki Dalhousie Üniversitesi’nde yardımcı doçent ve Kanada Aşı Bilimi Merkezi ve Saskatoon’daki Aşı ve Bulaşıcı Hastalıklar Örgütü’nde virolog olan Alyson Kelvin, varyantların küresel tehdidi, Kanadalıların varyanta özel bir güçlendirici beklemesi daha iyi olurdu.
Doktorlar niçin COVID güçlendirici aşıların cümbür cemaat için olmadığını söylüyor – henüz
Delta, omikron veya gelecekte ortaya çıkacak diğer varyantlara tarafından uyarlanmış bir güçlendirici, muhtemelen koronavirüsün orijinal Wuhan türüne karşın üçüncü bir aşıdan daha yardımsever olacaktır.
<"Güçlendiriciler için gelebilecek bazı aşıları almalıyız ve Bunları daha eşdeğer bir şekilde bölebilmemiz ve Kanada için her şeyi almamamız için bağışlayın" dedi.
“Bu, güçlendiriciler için aşı getirmekten fazla daha iyi bir taktik olurdu. mevcut pandemi durumumuza asistan olacak.”
.