Vladimir Putin savaş suçlarından yargılanabilir mi?


Savaşın bile kuralları vardır. Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden sonraki iki gün içinde, Uluslararası Ceza Mahkemesi zaten araştırıyor okulların ve hastanelerin bombalanması da dahil olmak üzere oradaki savaş suçu raporları.

ABD Başkanı Joe Biden, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’i savaş suçlusu olarak nitelendirdi. İngiltere Başbakanı Boris Johnson ve Avustralya dışişleri bakanı Marise Payne, Putin’in Ukraynalı sivillere karşı işlenen savaş suçlarından sorumlu tutulması gerektiğini söyledi. Rusya, misket bombaları gibi diğer ülkelerde yasaklanmış silahları kullanmakla suçlanıyor ve işgalcilerin, şiddetli Ukrayna direnişi karşısında şehirlerin bombardımanını hızlandırırken kimyasal silahlara başvurmalarına veya nükleer santrallere yönelik saldırıları artırmalarına yönelik korkular var.

Öyleyse, bir savaş suçları kovuşturması neleri içerebilir – ve Putin kendini Lahey’de yargılanırken bulabilir mi?

Mariupol'un doğum hastanesinin bombalanmasının ardından çekilen bu fotoğrafta yakalanan hamile kadın bebeğiyle birlikte öldü.

Mariupol’un doğum hastanesinin bombalanmasının ardından çekilen bu fotoğrafta yakalanan hamile kadın bebeğiyle birlikte öldü.Kredi:AP

Savaş suçları nelerdir?

Savaşta olan askerler ve milletler, Cenevre sözleşmeleri, ilk olarak 1864’te kurulan ve dünya savaşlarından ve diğer uluslararası anlaşmalardan bu yana genişletilen bir kod. UWA Hukuk Okulu’ndan Dr Melanie O’Brien, savaş yasalarının bunu sona erdirmek için tasarlanmadığını, ancak siviller, doktorlar, yaralı askerler veya savaş esirleri gibi savaşta yer almayanları korumak için tasarlandığını açıklıyor.

“İnsanlar çatışma sırasında diğer insanları öldürecek” dedi. “İzin verilmeyen şey cinayettir.” Bir hastaneyi kasten havaya uçurmak, örneğin sivilleri kalkan olarak kullanmak ya da “savaş dışı” (savaş dışı) birini öldürmek yasa dışıdır.

O’Brien, “Hedef askeri bir hedef olmalı” diyor.

“Rusya’nın taraf oldukları anlaşmaları ne kadar şiddetli bir şekilde ihlal ettiği oldukça çarpıcı” diyor. Rusya, okulları ve hastaneleri bombalamanın ve belediye başkanlarını kaçırmanın yanı sıra yüksek riskli nükleer santrallere saldırdı. Şehirlerde ayrım gözetmeyen silahlar kullandı – hassas hedeflemesi olmayan “aptal bombalar” ve birçok mühimmat içeren misket bombaları. Sanki Rusya’nın “bir kontrol listesi var” diyor O’Brien, “ve savaş yasalarını işaretliyor ve ihlal ediyorlar” diyor.

Savaş suçlarını kim yargılar?

ICC 20 yıl önce Lahey’de savaş suçlarını, soykırımı ve insanlığa karşı daha geniş suçları (cinayet, işkence veya sivillere tecavüz gibi) kovuşturma yetkisiyle kuruldu. Başsavcısı Karim Khan şu anda Ukrayna’da delil toplamakta ve CNN’e “kanun bu konuda açık, kasıtlı olarak sivilleri hedef almak suçtur” dedi. [and] sivil nesneler”. Ancak, kanıtlama yükünün – makul şüphenin ötesinde – yüksek olduğunu ve sürecin henüz gerçekleşmediğini de sözlerine ekledi.

Otuz dokuz devlet, Ukrayna'nın işgalini, burada 7 Mart'ta bir soruşturma başlatmış olan halka açık bir duruşmada görülen Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne havale etti.

Otuz dokuz devlet, Ukrayna’nın işgalini, burada 7 Mart’ta bir soruşturma başlatmış olan halka açık bir duruşmada görülen Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne havale etti.Kredi:Getty Images Avrupa

Sivilleri kasten hedef almak, “savaş sisi” içinde, muharebenin karmaşasında, cep telefonuna uzanan bir sivilin yanlışlıkla silah çekiyor zannedilmesiyle onları öldürmekten farklıdır. Khan, Ukrayna’da mahkemenin “sivil nesneler olup olmadığını” da dikkate alacağını söyledi. [were] onları meşru hedefler haline getiren saldırılar başlatmak için kullanılıyor. Ancak o zaman bile, misket bombaları kullanmak veya yoğun sivil alanlarda orantısız saldırılar kullanmak için izin yok.”

Yükleniyor

ANU’da uluslararası hukuk uzmanı Profesör Donald Rothwell, savaş suçlarının çoğunun olaydan sonra kovuşturulduğunu belirtiyor. Khan’ın şu anda sahada yürüttüğü canlı bir soruşturma daha zor. Rothwell, “Mahkemenin dikkatli davranması gerekecek” diyor. “Mesela siviller savaşçı olamazlar. [until] bir tüfek alıp savaşmaya başlarlar, sonra dokunulmazlıklarını kaybedebilirler.” Ancak mahkeme, ortaya çıkan savaş suçlarına potansiyel olarak müdahale edebilir. Rothwell, “Bir Rus askeri komutanı Ukraynalıların eline düşerse ve onları ICC’ye devrederse, söyleyin” diyor. Yine de, başarılı kovuşturmaların savaşın ilerlemesinde ne gibi bir fark yaratacağı belirsiz.

Kimler yargılanabilir?

En alttaki piyadeden ülkenin liderine kadar herkes sorumlu tutulabilir. O’Brien, ICC’nin kaynaklar sınırlı olduğu için liderlere ve komutanlara odaklanma eğiliminde olduğunu söylüyor. Rothwell, Afganistan’da Avustralyalı askerler tarafından işlendiği iddia edilen savaş suçları söz konusu olduğunda, mercek altındaki kararların bireysel askerlerle ilgili olduğunu söylüyor. Ancak Ukrayna’da odak noktası muhtemelen Rus generaller ve Vladimir Putin olacak.

Komuta zincirinin üst kademelerinde doğrudan sorumluluğu kanıtlamak zor olabilir, ancak Liberya’nın Charles Taylor’ı da dahil olmak üzere liderler daha önce komşu Sierra Leone’deki vahşete sponsorluk yapmaktan mahkum edildi. Eski Yugoslav lideri Slobodan Miloseviç de BM mahkemesi tarafından yargılandı, ancak karara varamadan öldü. (Bosnalı Sırp müttefiki Radovan Karadzic ve Bosnalı Sırp askeri lider Ratko Mladiç’in ikisi de müebbet hapis cezasını çekiyor.)

Putin savaş suçlarından yargılanacak mı?

Mahkeme, Rusya Devlet Başkanı’nı yargılamak için yeterli delil bulursa tutuklama emri çıkarabilir. Mahkemenin polis yetkisi yok ve Çin, Rusya ve ABD gibi onu tanımayan ülkelerin Putin’i teslim etme zorunluluğu olmayacak. Rothwell, mahkemenin istisnai durumlar dışında insanları gıyaben yargılamadığını söylüyor. “Ama bu uzun bir oyun. Rusya’da bir rejim değişikliği olursa, Putin zorlanır veya istifa ederse, kim bilir yeni bir lider onu teslim etmek için nasıl bir baskı altına girebilir.”

O’Brien, uluslararası örneklerin 69 yaşındaki Putin’in pozisyonunun o kadar güvenli olmayabileceğini gösterdiğini söyledi. Eski Sudan Devlet Başkanı Ömer El Beşir, 2008 yılında UCM tarafından savaş suçları, insanlığa karşı suçlar ve soykırımla suçlandı, ancak bir darbenin onu devirdiği 2019 yılına kadar iktidarda kaldı. Sudan’da yolsuzluktan hapse atıldıktan sonra yargılanmak üzere ICC’ye teslim edilmesi bekleniyor.

Peki ya saldırganlık suçu?

Bu arada, eski İngiltere başbakanı Gordon Brown liderliğindeki büyüyen bir uzmanlar korosu, model alınarak ayrı bir mahkeme kurulması çağrısında bulunuyor. nürnberg denemeleriICC’nin (Rusya’nın veto yetkisine sahip olduğu) BM Güvenlik Konseyi’nden özel izin almadan yargılayamayacağı saldırganlık suçu – egemen bir ulusu işgal etme – suçundan Putin’in peşine düşmek. Rothwell, böyle bir mahkemeyi başlatmanın muazzam bir siyasi irade gerektireceğini söylüyor. Ancak ABD bunun arkasına diplomatik destek koyarsa ivme kazanabilir” dedi.

Yükleniyor

Bu arada ICC için Ukrayna’da sahada olan Khan, uluslararası adaletin hakim olacağına dair umutlu. “Nürnberg’den bu yana gerçeklerin ortaya çıkacağını defalarca gördük ve bu bana güven veriyor” dedi.

“Bu, hukuku seferber etmek ve hukuku savaşa göndermek, korumak ve caydırmak ve hesap verebilirlikte ısrar etmek için bir fırsattır. Çünkü bunu yapmazsak, bir daha asla elimizi ovuşturmanın o tatlı hiçliğini yaşamaya devam edeceğiz. Ve yarın ne olacağını bilmek, çünkü onu dün gördük.”


Kaynak : https://www.smh.com.au/world/europe/what-are-war-crimes-and-could-putin-be-put-on-trial-for-them-20220321-p5a6gw.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world

Yorum yapın

SMM Panel