Uzmanlar, Rogers fiyaskosunun kurumsal düzenlemelerdeki eksiklikleri gösterdiğini söylüyor

Rogers Communications Inc.’deki yönetim kurulu davası, Kanada’nın ülke çapındaki şirketleri düzenleme biçimindeki eksiklikleri vurguladı.

Güncel olmayan kuralların ayrıca eyalet düzeyinde ayrıca de federal düzeyde bir sorun oluşturduğunu ve demokratik olmayan meslek uygulamalarının kontrolsüz kalmasına müsade verebileceğini savundular.

“Rogers, bizim için öğretilebilir bir an. Toronto’daki York Üniversitesi’nde yönetim profesörü olan Richard Leblanc, kurumsal yönetim çağa but uyduramıyor” dedi.

Britanya Kolombiyası Yüksek Mahkemesi’nin Cuma günü verdiği karar, Edward Rogers’ın yönetim kurulu başkanı olma hakkına sahip olduğunu tespit etti. denetçi Rogers ailesinin, hissedarlar toplantısı düzenlemeden bağımsız direktörleri değiştirme konusundaki güveninin en iyi örnek olduğunu söyledi.

“Hissedar demokrasisinin en esas ilkesi, takvim toplantıda yöneticilere oy vermektir.”< /p>

İZLE | Edward Rogers yasal sandalye, B.C. mahkeme kuralları: 

"use strict";var wprRemoveCPCSS=function wprRemoveCPCSS(){var elem;document.querySelector('link[data-rocket-async="style"][rel="preload"]')?setTimeout(wprRemoveCPCSS,200):(elem=document.getElementById("rocket-critical-css"))&&"remove"in elem&&elem.remove()};window.addEventListener?window.addEventListener("load",wprRemoveCPCSS):window.attachEvent&&window.attachEvent("onload",wprRemoveCPCSS);“>

mahkeme kuralları

2 gün önce

3:26

< /div>M.Ö. Yüksek Mahkeme yargıcı, Edward Rogers’ın Rogers Communications Inc.’in haklı ve yasal başkanı olduğuna karar verdi, aile adını taşıyan telekom şirketinin kontrolünü ele geçirme savaşında büyük bir hukuki galibiyet kazandı. 3:26

Leblanc, M.Ö. Kanada’nın bu nesil kuralları koordine edecek bir milli menkul kıymetler düzenleyicisine sahip olmadığı gerçeğini vurgulayarak, böyle bir eyleme müsade verilen tek ildir. bununla beraber, kurumsal idari temel federal yönergelerin 2005’ten bu yana güncellenmediğini ve bu yönergelerin en iyi uygulamalarla ilgili mevcut beklentileri karşılamada “en ince ayrıntısına kadar beceriksiz” ayla geldiğini söyledi.

Daniel Waeger, Kanada Araştırma Başkanı Ont., Waterloo’daki Wilfrid Laurier Üniversitesi’ndeki kurumsal yönetim, bağımsız yöneticilerin kurumsal yönetimde manâlı bir teftiş görevi görmesi gerektiğini ve yatırımcıların paralarını vaat etmeden önce dikkate aldıkları bir etmen olduğunu söyledi.

Edward Rogers teftiş için büyük bir mahkeme savaşını kazandı aile kadar işletilen telekom devi

Waeger, kontrol eden bir hissedarın takvim bir toplantıda egemen yöneticilerin dobra dobra değiştirilebileceğini söyledi, ama yine de BC’nin

Bu inşa, başkanlık ettiği aile güveninin oy kullanma hisselerinin büyük çoğunluğunu yoklama ettiğini, kurumlar ve ortalama hissedarların oy hakkı olmayan hisselere sahip olduğunu görür.

Çift sınıflı yapı, Kanada İyi Yönetişim Koalisyonu’nun uzun süredir sahip olduğu bir şeydir. başkalaşım için zorlama yapıyor.

Koalisyonun yönetici direktörü Catherine McCall, yakın tarihli bir başyazıda, çift sınıflı hisse senetlerinin sermaye piyasalarının dayandığı yargı ve hesap verebilirlik ilkelerini ihlal ettiğini ve sürdürülebilir uzun vadeli değerinde, tüm kurumsal paydaşların çıkarlarını hesaba katmayı gerektirir.

İZLE | Rogers dramı, yönetim sorunlarına odaklanır: 

Uzmanlar, Rogers fiyaskosunun kurumsal düzenlemelerdeki eksiklikleri gösterdiğini söylüyor

Rogers’ın draması idare sorunlarına odaklanıyor

3 gün önce

0:57

İyi Yönetişim, Kanadalıların oy hakkını kimin alacağını neden önemsemeleri gerektiğine dair.

Alternatif olarak, koalisyon, yapıyı devirli bir genel hissedar oylamasına yan tutmayı savunuyor.

Alberta Üniversitesi işletme profesörü ve ekonomist Randall Morck, çift sınıflı yapıların, özellikle çabuk hareket eden yüksek düzeyde bazı kullanımları olduğunu söyledi. bir şirket kurucusunun uzmanlık bilgisine sahip olabileceği teknoloji dünyası. Daha uzun vadeli bir yatırım ufkunun da tezgâhtar olduğunu, ama çift sınıflı kurulumların ikinci veya üçüncü nesle aktarıldıklarında daha sorunlu ayla geldiğini söyledi.

“O vakit bu yoğunlaştırılmış kuvvet fazla daha az savunulabilir hale kazanç ve genelde sorun” dedi.

Ted Rogers’ın aile kontrolüyle meşgul olması imparatorluğundaki kargaşanın tohumlarını nasıl ekti

Morck diğer ülkelerin çift sınıflı yapılara sınır atama yolları olduğunu söyledi. Bir şirketi yeni hisse ihraç ederse hisseleri birleştirmeye zorlayan İsrail’in yanı sıra kurumsal devralmalar gibi manâlı kararların her iki hisse sınıfı göre onaylanması gereken öteki hak bölgelerinden bahsetti.

Rogers anlaşmazlığında fazla daha eksik dikkat çeken konu, genelde aile tröstlerinin kullanılmasıdır, bunun veraset vergilerini eksilmek ve Kanada’daki süper zenginler için esas ücret boşluğu olarak hareket etmek için kullanıldığını söylüyor.

” Aşırı eşitsizlikten üzüntü ettiğimiz bir dünyada, aile güveni fikrinin tamamının, hesaplı eşitliğin bazı unsurlarına yan bir demokraside fiilen manalı olup olmadığını merak etmemiz akılcı olabilir mi?”

.

Yorum yapın