Üçüncü Dünya Savaşı, herkesin kabul etmeye hazır olduğundan çok daha olasıdır.


Günümüzün çok daha karmaşık dünyasında ve Kuzey Kore gibi paranoyak teneke diktatörlükleri artık muazzam bir katliama yol açabiliyorken, ülkelerin topyekûn savaşa dalıp gitmeleri daha da kolay olacak.

Rusya’nın Ukrayna savaş alanında bu kadar kötü performans göstermesi iyi haber ama bizi yanlış bir güvenlik duygusuna kaptırmamalı.

Tamamen yanlış değerlendirildi: Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin.

Tamamen yanlış değerlendirildi: Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin.Kredi:AP

Almanya dışında Batı, Ukrayna’yı güçlü ama mantıklı bir şekilde destekleyerek iyi bir performans sergiledi, ancak Hindistan, Pakistan ve Çin gibi diğer ülkeler bu çabaları küçümsedi.

Pek çok yükselen güç, komşularından birini – Tayvan bariz parlama noktasıdır – işgal etme seçeneğini elinde tutmak istiyor ve artık Batı’ya ertelemeye hazır değil. 1945 sonrası fikir birliği, rakip devletlerin anlaşmazlıklarını yarı yönetmelerine izin veren kurumların çoğu, özellikle de eskimiş BM değil, solmuş durumda.

Medeniyet devleti gibi emperyalizm de geri döndü. Hindistan ve Pakistan tepeden tırnağa silahlı ve birçok konuda anlaşmazlık yaşıyor.

Dünya daha az değil, daha tehlikeli hale geliyor: Bir sürü başka Putin özentisi var ve onlar ölüm ve yıkım ekmek için daha donanımlılar. Biyoterörizm büyüyen bir endişe: “işlev kazanımı” çalışmalarına neden hala tolerans gösteriliyor? Transatlantik kablolara yönelik büyük bir siber saldırı veya saldırı, internet tabanlı bir ekonomi için bir savaş ilanı olarak görülebilecek kadar yıkıcı olabilir.

Japonya, kısmen liderlerinin saldırmazlarsa “mahkum” olduklarını düşündükleri için 1941'de Pearl Habour'a saldırdı.

Japonya, kısmen liderlerinin saldırmazlarsa “mahkum” olduklarını düşündükleri için 1941’de Pearl Habour’a saldırdı. Kredi:AP

Soğuk Savaş sırasında ABD, Karşılıklı Güvenceli İmha doktrini sayesinde Sovyetlerin nükleer silah kullanmasını başarılı bir şekilde caydırdığına inanıyordu, ancak gizliliği kaldırılmış Moskova belgelerini okuyan tarihçiler bunun bir hayal olduğunu anlıyorlar.

SSCB, NATO ile herhangi bir çatışmada nükleer silahları taktiksel olarak erken kullanmayı planlıyordu. Böyle bir düşünce bugün Moskova’da veya başka herhangi bir nükleer güçte devam ediyor mu? Polonya’daki bir hedefin “kazara” konvansiyonel bombardımanına nasıl tepki verirdik? Yoksa Rusya’nın Ukrayna’da nükleer silahları taktiksel olarak kullanması mı?

Bizim sözde akılcı Batımız, despot liderlerin kendi çıkarları için neyin en iyi olduğunu nasıl hesapladığını, yüksek bahisli kumarların onlara neden mantıklı gelebileceğini ve Batı’nın kendisinin başkaları tarafından nasıl yanlış okunduğunu yanlış anlamaya devam ediyor.

Düşük dereceli oyun teorisinden fazlasıyla etkileniyoruz ve başka bir dünya savaşı olasılığını “düşünülemez” olarak görmezden geliyoruz.

Keith Payne’in ufuk açıcı kitabında anlattığı klasik örnek Soğuk Savaş Caydırıcılığının Yanılgıları ve Yeni Bir YönDean Acheson, Pearl Harbor’dan dört ay önce, Ağustos 1941’de Roosevelt’e “hiçbir rasyonel Japon, bize yapılan bir saldırının ülkesi için felaketten başka bir şeyle sonuçlanabileceğine inanamaz” demişti.

Acheson, bunun Tokyo için korkunç bir şekilde sona ereceği konusunda haklıydı, ancak Japon müesses nizamının saldırmazsa kendisini gerçekten “mahkum” olduğuna inandırdığını fark etmeyerek ölümcül bir yanlış hesap yaptı.

Başka seçeneği olmadığına inanıyordu – kötü, gerileyen bir gangster devletinin başı olan Putin de benzer düşüncelere sahip olabilir.

Tüm modern iletişimlerimize rağmen, insanlar hala birbirlerini anlamayı öğrenmediler.

Düşmanlarımızın kafalarına giremiyoruz, düşüncelerini, korkularını (ne kadar yanlış olursa olsun), varsayımlarını ve değerlerini (ne kadar iğrenç olursa olsun) gerçekten kavrayamıyoruz. Rusya’nın veya Çin’in politikamızı, bilgimizi, değerlerimizi ve tepki işlevlerimizi mükemmel bir şekilde anladığını varsayarsak, çok soyut, kişiliklere yeterince odaklanılmamış ve ahlaki açıdan çok kibirliyiz.

Kutumuzun, etik sistemimizin dışında kalan akıl yürütmeleri veya dürtüleri kavramayız. Bu nedenle, haydut ülkelerin nasıl davranacağını tahmin etmekte başarısız olmaya devam ediyoruz.

Algılanan takaslarını anlamıyoruz. Payne’in öne sürdüğü gibi sorun, rasyonaliteyi makullükle veya mantıklı olduğunu düşündüğümüz şeyle karıştırmamızdır.

Temel bir kopukluk yüzümüze bakıyor: bilim ve teknoloji gelişmeye devam ediyor, savaşı her zamankinden daha tehlikeli, yıkıcı ve kolay hale getiriyor, ancak Batı’nın devlet idaresi, siyasi kurumlarımızla, tarih anlayışımızla, diplomasimizle ve bizim siyasetimizle birlikte köreldi. Risk hakkında net bir şekilde düşünme yeteneği.

İngiltere, Amerika ve diğerleri oyunlarını dramatik bir şekilde geliştirmedikçe, dünya barışının görünümü her zamankinden daha korkunç görünüyor.

Telgraf, Londra


Kaynak : https://www.smh.com.au/world/europe/world-war-iii-is-far-more-likely-than-anyone-is-prepared-to-admit-20220429-p5ah2k.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world

Yorum yapın