Solomon Adaları’ndaki bahisler son derece yüksek


İlk olarak, bahisleri hatırlayın. Solomon Adaları bölgesel stratejinin merkezidir. Avustralya ve Yeni Zelanda’nın dünya ile temasında bir tıkanıklık noktasında bulunuyor. Erişimi kontrol eden bir güç, Avustralya’nın ABD’ye olan yaşam hattını kontrol edebilir.

Bu nedenle Japon İmparatorluk Kuvvetleri 1942’de Solomons grubunun ana adası Guadalcanal’ı ele geçirdi. Bu, İkinci Dünya Savaşı’nın Pasifik’teki en önemli mücadelelerinden biri olan Guadalcanal Savaşı’nın sahnesiydi.

Çin Başbakanı Li Keqiang (solda) ve Solomon Adaları Başbakanı Manasseh Sogavare Pekin'de.

Çin Başbakanı Li Keqiang (solda) ve Solomon Adaları Başbakanı Manasseh Sogavare Pekin’de.Kredi:AP

Avustralyalı askeri tarihçi Gregory Gilbert, Solomonlardan, “Deniz iletişimimize yapılan Japon saldırıları, uluslararası ticarete erişimimizi durdurma yeteneğine sahipti ve Avustralya’nın ekonomisinde, siyasi istikrarında ve askeri gücünde hızlı bir düşüşe yol açabilirdi” diye yazıyor.

ABD önderliğindeki müttefik kuvvetler Japonları yerinden etti ve Japon kuvvetlerinin Pasifik’te büyük geri dönüşünü başlattı. Coğrafya değişmedi. Bahisler son derece yüksek.

İkincisi, Avustralya, Sogavare’nin güvencelerine güvenemez. Pekin ile önerilen anlaşmayı yalnızca bir sızıntı nedeniyle biliyoruz. Ayrıca ortaya çıkıyor ki Sogavare, Çin’in gizlice Honiara’ya düzinelerce silah (tabanca, tüfek ve makineli tüfek) getirmesine izin vermek için Pekin ile görüşüyor.. Yine, bunu yalnızca sızdırılmış bir taslak nedeniyle biliyoruz. Sogavare, Pekin ile gizlice daha kaç düzenlemeyi tartışıyor?

Yükleniyor

Sogavare, Çin askeri üssünü kabul etmeyeceğine dair söz verirken samimi olsa bile, taslağın kendisi iki büyük kırmızı bayrak içeriyor.

Madde 1, “Çin, kendi ihtiyaçlarına göre ve Solomon Adaları’nın rızasıyla, Solomon Adası’na gemi ziyaretleri yapabilir, lojistik ikmal yapabilir ve Solomon Adası’nda mola ve geçiş yapabilir” diyor. Anlaşmada Çin donanma gemilerini engelleyecek hiçbir şey yok.

Ve No.7, “Çerçeve Anlaşmanın yazılı oybirliği ile revize edilip tamamlanabileceğini” söylüyor. Yani her an genişletilebilir. Ama Solomon’lar herhangi bir Çin kuvvetini veto etme hakkını elinde tutmuyor mu? Teknik olarak, evet. Gerçekçi olarak, hayır. Sogavare, Pekin’in iradesine direnecek çok az güce sahip. Geçen yıl Parlamento’da aleyhindeki gensoru önergesinden sağ çıktıktan sonra, hükümeti, kendisine oy veren her bir milletvekilini, tamamı Çin hükümetinden sağlanan nakitle sağlanan bir “seçim fonu”ndan yaklaşık 40.000 dolar ile ödüllendirdi.

Payne, Pasifik Adaları Forumu’nun gizlilik sorununu tartışabileceğini söyledi. Bu yanıltıcı. Forum bir yıl önce ayrıldı ve bir araya gelemedi. İşlevsel değil.

Avustralya’nın özellikle iki seçeneği var. Fiji merkezli Pasifik Adaları Forumu gerçekten de bölgesel istikrarı yönetmek için faydalı bir mekanizma olabilir. Avustralya ve NZ üyedir; Çin değil. Ama önce onarılması gerekiyor. Forumu yeniden birleştirmek Avustralya ve Yeni Zelanda için birincil öncelik olmalıdır.

İkincisi, iki partili bir Avustralya parlamento araştırmasının geçen ay Canberra’nın bazı bölgesel uluslarla Hür Birlik Sözleşmesi oluşturmayı düşünmesi önerisi. Bunlar daha derin entegrasyon için anlaşmalardır. Bazıları Pasifik’te zaten var.

Örneğin Cook Adaları ve Niue, Yeni Zelanda ile serbest ilişki içinde olan kendi kendini yöneten devletlerdir. Vatandaşları Yeni Zelanda pasaportu alma hakkına sahiptir.

Kuzey Pasifik’teki üç ulus – Palau, Mikronezya Federal Devletleri ve Marshall Adaları – ABD ile serbest ilişki anlaşmalarına sahiptir. Tipik olarak, daha büyük ulus, daha küçük olana işgücü piyasasına ve devlet hizmetlerine ücretsiz erişim sağlar. Ayrıca onlara güvenlik garantisi verir.

Yükleniyor

Bir ANU Pasifik uzmanı olan James Batley, “Bu fikir bir süredir ortalıkta dolaşıyordu” diyor, “ancak Avustralya’da hiç kimse ciddi bir şekilde oturup ‘bu neye benziyor?’ demedi” diyor. Pasifik mikrostatları, mevcut bir sözleşmeye sahip değildir – Kiribati, Nauru ve Tuvalu. Avustralya, Pasifik adası işgücü hareketliliği anlaşmaları ile zaten orada.

Akıllıca, hassas bir şekilde yapılan bu düzenlemeler ve daha aktif ikili ilişkiler, Avustralya’nın Pasifik stratejik alanının istikrarını, güvenliğini ve refahını iyileştirmesine izin verebilir.

Ancak bu, kriz karşısında Pollyanna Payne’in gönül rahatlığıyla değil, eylem ve enerji gerektirecek.

Jacqueline Maley haberler, görüşler ve uzman analizleriyle federal seçim kampanyasının gürültüsünü kesiyor. Avustralya Oyları 2022 bültenimize buradan kaydolun.


Kaynak : https://www.smh.com.au/world/oceania/australia-s-lifeline-to-the-us-the-stakes-in-solomon-islands-are-exceptionally-high-20220418-p5ae43.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world

Yorum yapın