Singapur uluslararası tepkilere boyun eğmedi


Nihai ceza

İnfazların yeniden başlaması, dikkatleri, dünyanın en yoğun kara geçişlerinden birini Malezya ile paylaşan ve ölüm cezasını, statüsünü en güvenli olanlardan biri olarak sürdürmek için çok önemli bir temel ulusal politika olarak gören Singapur’un narkotik konusundaki katı tutumuna yöneltti. gezegendeki yerler.

Ada ulusu, uyuşturucu kaçakçılığının nihai cezasını vermede Asya’da yalnız değil.

Uyuşturucu suçları için idam cezası söz konusu olduğunda bölge küresel bir liderdir. Uyuşturucular için ölüm cezasına ilişkin rakamları bir araya getiren Harm Reduction International’ın son raporuna göre, geçen yıl dünya çapında uyuşturucuya bağlı 237 ölüm cezası verildi ve bunların yüzde 90’ından fazlası Güneydoğu Asya’daydı.

Endonezya 89 ile birinci olurken, onu 87 ile Vietnam, Malezya 15, Laos 14, Singapur 10 ve Tayland iki izledi.

Ancak Singapur infazları yeniden başlatırken, ölüm cezasının devlet sırrı olduğu ve sayıların bilinmediği Vietnam dışında bölgesel komşularından hiçbiri son yıllarda fiilen idam cezası uygulamadı. 2021’de Endonezya, herhangi bir suç için bir tane teslim etmeden beşinci yılını geçirdi, Malezya’nın son infazı 2017’deydi ve Tayland, 2018’de bir adamı ölümcül enjeksiyonla infaz etmesine rağmen 2009’dan beri uyuşturucu nedeniyle bir mahkumu ölüme mahkum etmedi. ölümle sonuçlanan soygun.

Uyuşturucuya karşı savaş

Uyuşturucu oyununa bağlananların ya da onunla bağlantılı olanların devletin elinde en yüksek bedeli ödemediği söylenemez. Filipinler 2006’da ölüm cezasını kaldırdı, ancak Başkan Rodrigo Duterte, 2016’da seçilmesinden sonra, hak gruplarının tahminlerine göre, yetkililer ve kanunsuz gruplar tarafından 20.000’den fazla uyuşturucu bağlantılı cinayete yol açan uyuşturucuyla ilgili bir savaşta meseleleri kendi eline aldı. .

HRI’nın insan hakları, Endonezyalı Ajeng Larasati’nin başını çektiği Endonezya gibi ülkelerde de infaz eksikliğinin ilerleme anlamına gelmediğini söyledi.

Geçen Cumartesi Kuala Lumpur'daki Singapur büyükelçiliği önünde bir protestocu.

Geçen Cumartesi Kuala Lumpur’daki Singapur büyükelçiliği önünde bir protestocu.Kredi:AP

“Hala büyük bir iştah var [by courts] Endonezya’da insanları uyuşturucudan ölüme mahkum etmek” dedi.

Malezya’da yargıçlar, 2017’de kabul edilen yasada yapılan bir değişiklikle, uyuşturucu kaçakçılığı için ölüm cezası yerine ömür boyu hapis ve kırbaçlamayı seçme konusunda sınırlı takdir yetkilerine sahip olmalarına rağmen hala cezayı reçete ediyor.

Geçen Ekim ayında Sabah’ta dokuz çocuk annesi 55 yaşındaki bekar bir anne olan Hairun Jalmani, 113 gram metamfetamin bulunduktan sonra ölüme mahkum edildi.

İşlerin değişebileceğine dair en azından küçük işaretler var. Bir meclis komitesinin bu yıl, cinayet, adam kaçırma ve uyuşturucu kaçakçılığı mahkumiyetlerinin zorunlu ölüm cezasına çarptırıldığı Malezya’da yasada yeni bir değişiklik sunması bekleniyor.

Ancak, Ölüm Cezası Karşıtı Asya Ağı’nın Malezya merkezli yürütme koordinatörü Dobby Chew, beklenen değişikliklerin, 2018’de tekrar seçimleri kazandığında dönemin başbakanı Mahathir Mohamad tarafından kısaca öngörüldüğü gibi, kaldırılmasının çok gerisinde kaldığı konusunda uyarıyor.

Chew, “Anladığımız kadarıyla, yargıçlar için yalnızca zorunlu ölüm cezalarının tam takdir yetkisiyle değiştirilmesini tavsiye edecek” dedi.

Ancak Johor-Singapur Geçidi’nin karşısında hiçbir şeyin değişeceğine dair bir işaret yok.

Singapur’da, 15 gramdan fazla eroin de dahil olmak üzere uyuşturucu kaçakçılığı, zorunlu ölüm cezası gerektiren suçlar arasında yer alıyor ve Singapurlu Transformative Justice Collective’e göre, idam cezasına çarptırılan 60 mahkumdan üçü dışında hepsi narkotik suçlarındaydı. şehir devletinin adalet sisteminde reform isteyen örgüt.

Bu hafta, Birleşmiş Milletler insan hakları ofisi, “Singapur’da bu yılın başından bu yana infaz bildirimlerinin sayısında hızlı bir artış” konusunda endişelerini dile getirdi.

Ancak Singapur makamları, sermaye yayıncılığının caydırıcı etkisine ve nüfusun desteğini gösterdiğini söyledikleri çalışmalara işaret ederek, sermaye yayınlarının dağıtımını kararlı bir şekilde destekliyor.

Bir gardiyan, idam mahkûmlarının çoğunun uyuşturucu suçlarından dolayı orada bulunduğu Singapur'daki Changi hapishanesini gözetliyor.

Bir gardiyan, idam mahkûmlarının çoğunun uyuşturucu suçlarından dolayı orada bulunduğu Singapur’daki Changi hapishanesini gözetliyor.Kredi:Getty

bu haberci ve Yaş Singapur İçişleri Bakanı K Shanmugam ile ölüm cezasının kullanımı hakkında bir röportaj talep etti, ancak bunun yerine Merkez Narkotik Bürosu ve Başsavcı Odaları tarafından Nagaenthran’ın infazını savunan ve “bağımlılığı beslemek için yeterince eroin taşıdığını” söyleyen ifadelere yönlendirildi. bir hafta boyunca 510 uyuşturucu bağımlısı”.

Ancak içişleri bakanlığı önceki sorulara yanıt olarak şunları söyledi: “Ölüm cezası, Singapur’un ceza adalet sisteminin önemli bir bileşenidir. Sadece hukuka uygun işlem yapıldıktan sonra ve yargı güvenceleri ile uygulanır. Singapur bağlamında cinayet ve uyuşturucu kaçakçılığı gibi en ciddi suçları caydırmak için ölüm cezasını en sınırlı koşullarda kullanıyoruz ve bunun etkili olduğu kanıtlandı. Bunu yaparken, halkımızın temel insan hakkı olan güvenlik ve güvenlik sağlamanın daha büyük çıkarına hizmet edilmiş olur.”

Geçen ay parlamentoda Shanmugum, bir hükümet araştırmasının ön bulgularını okuyarak Singapurluların çoğunluğunun ölüm cezasının ciddi suçlara karşı etkili bir caydırıcı olduğuna inandığını söyledi.

İçişleri bakanlığı, uyuşturucu tacirlerinin ölüm cezasını ve farklı uyuşturucuların eşiklerini bildikleri için taşıdıkları uyuşturucu miktarını azalttıklarına dair kanıtlar olduğunu söyledi ve zorunlu cezanın getirilmesinden sonra afyon ve esrar kaçakçılığında azalmaya işaret etti. 1990’da ölüm cezası ve “ciddi yasal sonuçların sınırlı olduğunu gösteren başka bir hükümet çalışması” [offenders’] insan ticareti davranışı”.

Yükleniyor

Caydırıcılık argümanı, hak grupları da dahil olmak üzere şiddetle tartışılan bir argümandır. “Yapılan araştırmalara göre, ölüm cezasının caydırıcı etkilerine dair güvenilir bir kanıt yok. Bu sadece uyuşturucu için değil, aynı zamanda ölümle cezalandırılan diğer suçlar için de geçerli” dedi.

McMahon’un gördüğü şekilde, başka bir cephede de etkisiz. Tuzağa düşenler neredeyse hiçbir zaman uyuşturucu baronlarının kendisi değildir.

“Sözde sıfır tolerans politikası, yalnızca kolay hedefe – zihinsel engelli veya uyuşturucu bağımlısı veya genel olarak yetersiz, düşük seviyeli uyuşturucu katırına – karşı çalışır” dedi.

“Bu, gerçekte neler olup bittiğini düşünmek için kendi başına bir duraklama sağlamalı çünkü bu insanlar sürekli olarak sonsuz bir aptal veya savunmasız genç suçlular dizisi ile yer değiştirebiliyorlar.”

Singapur’un sistemini yakından deneyimledikten sonra şunları ekledi: “Gelişmiş bir devletin, özellikle nispeten küçük uyuşturucu suçları için zorunlu ölüm cezasını sürdürmesi şok edici bir gerçek ve sapmadır.”

Doğrudan yabancımızdan not alın muhabirler dünya çapında manşetlere çıkan şeyler hakkında. Haftalık What in the World bültenine buradan kaydolun.


Kaynak : https://www.smh.com.au/world/asia/not-only-is-the-prisoner-killed-but-his-family-is-destroyed-20220429-p5ah3v.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world

Yorum yapın