Singapur idamları savunuyor


Singapur’un tutumunun yeniden teyit edilmesi, yakınlardaki Malezya’nın uyuşturucu kaçakçılığı ve diğer 22 suç için zorunlu ölüm cezalarını kaldırmaya yönelmesi ve Tayland’ın esrar tüketimini serbestleştirmesiyle ortaya çıkıyor.

Tayland’ın Asya’da esrarı suç olmaktan çıkaran ilk ülke olma kararı, önemli komplikasyonlar olmadan gelmedi ve politikacılar, Bangkok’taki hükümetin amaçladığı gibi tıbbi nedenlerden ziyade eğlence amaçlı kullanılmasından endişe duyduklarını dile getirdiler.

Singapur, uyuşturucu konusundaki sert tutumunun onu dünyanın en güvenli şehirlerinden biri haline getirdiğini söylüyor.

Singapur, uyuşturucu konusundaki sert tutumunun onu dünyanın en güvenli şehirlerinden biri haline getirdiğini söylüyor.Kredi:Bloomberg

Bu kesinlikle Singapur’un takip etmeyeceği bir yol. Bunun yerine, sokaklarını güvende tuttuğunu söylediği ve özür dilemediği bir yaklaşımı ikiye katlıyor.

“Batı Avrupa gibi olmak istemediğimiz mesajını çok net bir şekilde vermek istiyoruz. Eski bir dışişleri bakanı olan Shanmugam, Batı şehirlerinin çoğu gibi olmak istemiyoruz, kesinlikle Güneydoğu Asya’daki birçok şehir gibi olmak istemiyoruz” dedi.

“Singapur temiz, suçsuz ve güvenli. Ve bu şekilde kalmasının tek yolu, insan tacirlerine karşı sert olmamızdır.”

Ölüm cezası karşıtı savunucular, ölüm cezasının uyuşturucu kaçakçılığına karşı caydırıcı olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığını ve cezanın onları gönderen elebaşıları değil, yalnızca savunmasız düşük seviyeli katırları tuzağa düşürdüğünü vurguluyor.

Kampanyacıların en yüksek profili olan Virgin Group’un kurucusu Richard Branson, bu yıl Singapur’un ölüm cezası kullanmasının bunun yerine “geleceğe yatırım yapmak ve ticaret yapmak isteyenler için caydırıcı” olabileceği konusunda uyardı.

Bununla birlikte Shanmugam, Singapur’un küresel bir finans merkezi olarak çekiciliğinin tamamen azaldığına itiraz ediyor.

“Singapur’un itibarı, iki yıl içinde ölüm cezası nedeniyle değil, pandemiyi ele alma şeklimiz ve her şeyi yaşadığımız sakinlik nedeniyle gerçekten arttı. Dolayısıyla itibarımızın hiç bu kadar yüksek olmadığını söyleyebilirim” dedi.

Ayrıca, Singapur’un komşu ülkelerde yaptığı bir anketten alıntı yaparak, yanıt verenlerin yaklaşık yüzde 80’inin ölüm cezası tehdidinin ada ülkesinde ciddi suçlar işlemek istememelerine neden olduğunu söylediğini aktararak, caydırıcılık ile ilgili soruları da hedef alıyor.

Shanmugam, Singapur’un Tayland, Laos ve Myanmar sınırlarındaki Altın Üçgen bölgesinden dökülen yasadışı madde selinden yararlanan, ancak şehir devletine girmeye cesaret edemeyecek olan uyuşturucu baronlarını yakalama gücü olmadığını söyledi.

“Peki bu konuda ne yapmalıyız? Şimdi, tacirleri yakalamayacağımı söylersem ve patronları beklemem, temelde uyuşturucu politikam pencereden dışarı çıkacak” dedi.

“Büyük adamları değil, sadece küçük adamları mı yakalıyoruz? Bu bir soru değil çünkü bilirsiniz, büyük adamlar Singapur’a iyi sebeplerden dolayı gelmezler. Düşünün ki onlar Singapur’da olsalardı, Singapur çok farklı bir yer olurdu. O yüzden girmiyorlar.”

Bu yılki başarısız son dakika başvurusu uluslararası manşetlere taşınan Nagaenthran hakkında Shanmugam, IQ’su 69 olmasına rağmen zihinsel engelli olmadığına karar veren Singapurlu yargıçların kararına dikkat çekti.

“IQ’sunun ortalama bir insandan daha düşük olduğunu kabul ederdim. Ama hukukta asıl mesele bu değil” dedi.

“ABD geçen yıl Ekim ayında aynı zamanda, aynı IQ’ya sahip iki kişiyi idam ettiğinde kimse kaşlarını kaldırdı mı? ABD mahkemeleri de aynı argümanları reddetti. Çünkü tek başına IQ’nuzun düşük olması hukukta esas mesele değildir. Soru şu ki, ne yaptığınızı biliyor muydunuz? Ve ne yaptığını biliyordu. Aslında, mazeretler yaratıyor ve davranışını açıklamaya çalışmak için yeni yollar buluyordu.”

Suçun sorumluluğunun ötesinde, Nagaenthran’ın avukatları, ölüm hücresindeki 12 yılında zihinsel kapasitesinin azaldığını ve zihinsel engellilerin infazını yasaklayan BM Engelli Hakları Sözleşmesi uyarınca asılmaması gerektiğini iddia etti.

Avustralya ve İngiltere’den iki psikolog, cezasının ömür boyu hapse çevrilmesi için yaptığı son teklife, nörobilişsel işlevindeki bozulmayı “açık ve önemli” olarak nitelendirerek sundu.

Ancak Shanmugam, tutukluyu görmedikleri ve yalnızca diğer uzmanların raporlarını inceledikleri için alakasız olduklarını söyledi.

Bakan Shanmugam:

Avustralya’nın Singapur ve Güneydoğu Asya ile ilişkileri

“Başbakanımızın farklı başbakanlarınızla çok iyi bir ilişkisi olduğunu düşünüyorum. [and] göz göze bakın. Dolayısıyla ekonomik ilişki, siyasi ilişki iyidir. Güneydoğu Asya’daki diğer ülkelerle birlikte Avustralya’nın öne eğildiğini söyleyebilirim. Bu, farklı ülkelerin kendi öncelikleri olup olmadığı sorusudur. Bazıları öne eğildi, bazıları eğilmedi. Yani, sanırım burada bazı boşluklar görüyorum. Ve bence bu [Australian] Hükümet bu boşlukları kapatmaya hevesli ve haklı olarak da öyle.”

ABD ile Çin arasındaki gerilim ve tarafsız kalma

“Bunun için çok endişeliyiz. Hepimiz gerilimlerin kaprislerine maruz kalıyoruz. Açıkçası, gerilimlerin soğumasını istiyoruz ve taraf tutarsak bu, güvenliğimiz veya ekonomimiz veya diğer birçok yön için son derece yıkıcı olur. Belki bir noktada bir seçim yapmak zorunda kalacağız, ancak Singapur’un pozisyonu bir seçim yapmayacağız.”

Singapur’un COVID-19’dan kurtarılması

“Sanırım pandemi, sağlık hizmetlerinin ele alınma şekli nedeniyle itibarımızı parlattı. Ölüm oranımız 300 [deaths] milyon başına. [Singapore’s] pozisyon hiç bu kadar güçlü olmamıştı. Bu bölgede iş yapmak istiyorsanız gidilecek bir yer olarak öne çıkıyoruz.”

Doğrudan yabancımızdan not alın muhabirler dünya çapında manşetlere çıkan şeyler hakkında. Haftalık What in the World bültenine buradan kaydolun.


Kaynak : https://www.smh.com.au/world/asia/tell-us-a-better-solution-we-will-listen-singapore-defends-spate-of-executions-20220916-p5biqf.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir