38 yaşındaki Harry, 1996 ile 2010 yılları arasında Mirror Group’un başlıklarında 147 makalenin yayınlandığını iddia ediyor. Günlük Ayna, Pazar Aynası Ve Pazar İnsanları, telefon korsanlığı, sözde “blagging” veya aldatarak bilgi elde etme ve yasa dışı faaliyetler için özel dedektiflerin kullanılması gibi yöntemlerle ilişkilendirildi. Bu hikayelerden sadece 33’ü davada inceleniyor.
Hikayeler, ailesi ve eski kız arkadaşı Chelsy Davy ile olan ilişkisini, striptiz kulüplerini ziyaret etmesini, birkaç yaralanmasını ve hastalığını, askerliğini ve uyuşturucu kullandığı iddialarını içeriyor.
Prens Harry’nin KC’den Andrew Green tarafından çapraz sorguya çekildiğini gösteren bir saray ressamı taslağı.Kredi: AP
Harry, bazı manşetleri “kaba” bulduğunu ve yargıç telefonunun hacklenmediğini anlarsa “biraz adaletsizlik” hissedeceğini söyledi. Tüm bu izinsiz giriş, “birine güvenmenin çok zor olduğu anlamına geliyordu, bu da depresyon ve paranoya nöbetlerine yol açtı” dedi.
Mirror Group, 33 makaleden 28’inin hukuka aykırı bilgi toplama içerdiğini reddediyor ve kalan beş makale için kabul edilmiyor. Gazete, 2015 yılında ön sayfasında bilgisayar korsanlığını kabul etti ve özür diledi ve başkalarına 100 milyon sterlin (186,7 milyon dolar) uzlaşma ve yasal ücret ödedi.
Mahkemede iki gün süren bir patlamanın tonunu belirleyen prens, mevcut İngiliz hükümetini eleştirmek için kraliyet protokolünü bozdu ve tanık ifadesinde “şu anda ülkemiz küresel olarak basınımızın durumu ve hükümetimiz tarafından yargılanıyor – her ikisi de” dedi. bunların dibe vurduğuna inanıyorum”.
Basınınız hükümeti inceleyip hesap sormakta başarısız olduğunda ve bunun yerine onlarla yatağa girmeyi seçtiğinde demokrasi başarısız olur” diye ekledi. Ayrıca, “gazeteci kılığına giren inanılmaz derecede güçlü medya şirketlerinin” gözetim eksikliğini de eleştirdi.
Mirror Group Gazetelerinin baş avukatı Andrew Green, Londra’daki Yüksek Mahkeme’de medya tarafından geçiyor.Kredi: AP
Ancak birkaç saat içinde, Harry’nin 49 sayfalık tanık ifadesi, Mirror Group’un avukatı Andrew Green, KC tarafından parçalandı ve ona söz konusu makalelerin çoğunun aslında başka gazeteler veya resmi görevliler tarafından zaten yayınlanmış raporlara dayandığını söyledi. kaynaklar.
Zaman zaman, Prens Harry mahkemeye sunduğu kanıtlar hakkında şaşırtıcı derecede bilgisiz görünüyordu. Ve önde gelen bir avukat tarafından gerçeğin daha zor meselesi hakkında sorgulandığında, hatıraları paramparça oldu.
örneğin şuradaki bir makaleyi ele alalım: Pazar Aynası Şimdiki Sussex Dükü’nün Kasım 2007’de Davy’den ayrıldığını bildirdi.
Harry mahkemeye şunları söyledi: “Ayrıldığımızı kimsenin nasıl bileceğini bilmiyorum; kimseye söylemedik.”
Bununla birlikte, çapraz sorgulama altında, daha sonra, daha önceki bir baskıda yer alan bir hikayeye “çok benzer” olduğunu kabul etti. Dünya haberleri.
Daha sonra bir konuda sorgulandı. Günlük Ayna Eylül 1996 tarihli, Galler Prensesi Diana’nın 12. doğum gününde Ludgrove hazırlık okulundayken ziyaretini ve boşanmasını nasıl tartıştığını bildiren makale.
Dük, Press Association haber ajansının planlanan ziyareti iki gün önce bildirdiğinden habersiz olduğunu, annesinin ise BBC’nin güncel olaylar programına anlattığını itiraf etti. Panorama oğullarıyla boşanmayı tartıştığını söyledi.
Yükleniyor
Dük, bilginin sesli mesajlarının hacklenmesinden geldiğini öne sürdü, ancak daha sonra mahkemede Eton’a gidene kadar cep telefonu olmadığını kabul etti.
Kasım 2000’de parmağını kırmasıyla ilgili “özel” bir makaleye neden istisna yaptığı sorulduğunda, bunun önceki gün geniş çapta bildirildiğini ve bir Saray açıklamasına yer verdiğini öğrenince şok oldu.
Bu hikayelerin birçoğu yayınlandığında, Günlük Ayna günde iki milyon kopya satıyordu. Son tiraj rakamları yaklaşık 280.000 satış gösteriyor. Ancak basın üzerinde daha fazla kontrol arzusu devam ediyor.
Hacked Off baskı grubu, davanın gazetelere yaptırım uygulama yetkisine sahip bir devlet düzenleyicisinin kurulması için bir sıçrama tahtası olmasını umuyor.
Yükleniyor
Eşit Kere, sahibi Rupert Murdoch, bazı durumlarda Harry’nin sertliğinin “anlaşılabilir” olduğunu kabul etti. Ancak gazete, başyazısında, geçmişin acısını giderme ihtiyacı hissetse de, gerçekte “geçmişin savaşıyla savaştığını” yazdı.
“Eğer bu iddialarda ısrar ediyorsa ispat etmesi gerekir. Belirsiz genellemeler işe yaramaz” diye ekledi.
İfadesini bitirdikten sonra avukatı David Sherborne, prense dünya medyası tarafından izlenirken çapraz sorguya çekildikten sonra nasıl hissettiğini sordu. Prens biraz çatlak bir sesle cevap verdi: “Çok oldu.”
Kaynak : https://www.smh.com.au/world/europe/how-prince-harry-s-memory-fell-apart-on-the-witness-stand-20230609-p5df8r.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world