Polis sendikası, soruşturmanın Portapique’de yer alan ön saflardaki RCMP memurlarını aramaması gerektiğini söyledi

Nisan 2020’de Portapique, NS’ye yanıt veren ön saflardaki RCMP memurlarını temsilci sendika, bu üyelerin çekimler ve silahlı adamın aranması esnasında neler olduğuna dair ulus soruşturmasında ifade vermesini istemediğini söylüyor.

Milli Polis Federasyonu’ndan bir avukat olan Nasha Nijhawan, Kitle Zayiatı Komisyonu’na avukatlar göre mağdurların aileleri için ifade vermelerinin istendiği 17 memurun ifade vererek tekrar travma geçirme riskinin bulunduğunu söyledi.

“Natürel ancak, herkes yaşadıklarını kendi ağzından açıklasa daha iyi olur, fakat bunun bedeli ne olur?” Nijhawan Çarşamba günü söyledi.

Federasyon, müfettiş rütbesinin altındaki düzenli ve yerine koyma RCMP üyelerini temsilcilik ediyor.

Nijhawan, sendikanın argümanını cesaretlendirmek için Perşembe günü iki kanıt sunmayı umduğunu söyledi.

Bir parça başına Regina Üniversitesi’nde profesör ve belirli bir doktora sahibi olan Nick Carlton’ın raporu. Saskatchewan’da klinik psikolog. bununla birlikte Kanada Halk Güvenliği Araştırma ve Tedavi Enstitüsü’nün bilimsel direktörüdür.

Polis sendikası, soruşturmanın Portapique'de yer alan ön saflardaki RCMP memurlarını aramaması gerektiğini söyledi

Nasha Nijhawan Milli Polis Federasyonu’nu temsilci bir avukattır.

ShootingsKırsal gerçekler, Moncton saldırısı, Portapique’de erken polis müdahalesinde rol oynadı: bilirkişi

Sendika, aynı zamanda, son birkaç yıldır komisyon mülâkat sürecine katılan üyelerle yapılan bir sendika içi anketten elde edilen sonuçları da tabloya bakıyor. aylar.

Nijhawan, bu raporun Portapique’in cevap veren RCMP üyeleri üzerindeki “gerçek etkisini” göstereceğini ve soruşturma sürecinden geçerek memurların “potansiyel bitmiş travmatizasyonunu” netleştireceğini söyledi.

Polis sendikası, soruşturmanın Portapique'de yer alan ön saflardaki RCMP memurlarını aramaması gerektiğini söyledi

Yirmi iki kişi 18 ve 19 Nisan’da öldü. Soldan üstteki sıra: Gina Goulet, Dawn Gulenchyn, Jolene Oliver, Frank Gulenchyn, Sean McLeod, Alanna Jenkins. İkinci sıra: John Zahl, Lisa McCully, Joey Webber, Heidi Stevenson, Heather O’Brien ve Jamie Blair. Üstten üçüncü sıra: Kristen Beaton, Lillian Campbell, Joanne Thomas, Peter Bond, Tom Bagley ve Greg Blair. Daha Alçak sıra: Emily Tuck, Joy Bond, Corrie Ellison ve Aaron Tuck. (CBC)

Kurbanların ailelerinin avukatları, Perşembe günü bilirkişi raporunun sunulmaması gerektiğini savunacaklarını söylediler.

Joshua Bryson, kurban Joy ve Peter Bond’un ailesinin avukatı , Carlton’ın raporunun 17 memurun her biriyle görüşmediği veya tıbbi kayıtlarına bakmadığı için “basitçe güvenilir olmadığını” söyledi.

Bryson, Carlton’ın raporuna müsade vermenin ve sendikanın tutumunu kabul etmenin ilgili bir emsal oluşturacağını söyledi.

Polisin çok zorlama bir işi var, oysa bu işin bir kısmı zor suçları hakkında mahkemede tanıklık etmeyi gerektiriyor, dedi Bryson.

“Bize göre, bu komisyonun, ne olduğunu anlayışlı olmak olan görevini yerine getirmesi için bir engel görevi görüyor” dedi.

Bryson Carlton’ın niteliklerine yarışacağını ekledi diğer avukatlar kadar da yinelenen bir bilirkişi olarak.

Ambargo memurları halkın inancını kaybeder: avukat

Firmaları diğer ailelerin çoğunu temsilci Patterson Law’dan Rob Pineo, RCMP memurlarını arama yeteneğinin değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. kişisel bazda.

Komite, kendilerini ifade verirken desteklemenin en iyi yoluna karar vermeden önce tıbbi kayıtlarını ve kanıtlarını dikkate alabilir, dedi Pineo ve genel bir yasağın kamu yararına olmadığını savunarak.

Pineo, “Eleştirel kanıtları engellemek için detaylı bir uzman raporu kullanıldıysa, bu komisyonun nihai bulgularına ve tavsiyelerine böylece fazla inanç olacağından emin değilim,” dedi.

Çarşamba günü, avukatlar, avukatlar söyledi. Kurbanların ailelerini temsilci saldırganın eşi Lisa Banfield’ın da soruşturmada tanık olması gerektiğini savundu.

Yorum yapın