Paul Keating haklı, NATO Hint-Pasifik’ten uzak durmalı

Birincisi, bölgemiz ile Avrupa-Atlantik arasındaki tamamen farklı güç dengelerini göz ardı ediyor. İkinci Dünya Savaşı ve Demir Perde’nin indirilmesinin ardından Avrupa kıtası iki net bloğa bölündü. Birkaç Avrupa ülkesi ne NATO’ya ne de Varşova Paktı’na üye olmasa da (örneğin, Avusturya, İsviçre ve Yugoslavya), ezici çoğunluk üyeydi. Doğu Avrupa’daki demokratik devrimlerin ardından, eski Varşova Paktı ülkeleri ve Sovyet esaretinden kurtulan Baltık ülkeleri, haklı olarak gelecekteki güvenliklerinin glasnost ve perestroyka’nın devamına bağlı olamayacağını anladılar ve bu nedenle NATO üyeliği aradılar. Rusya’nın güney sınırında son 18 ayda yaşananlar, bunu yapmakta ne kadar haklı olduklarını gösteriyor.

Yükleniyor

Hint-Pasifik’te böyle bir jeopolitik ikili yoktur. Çin’in yanı sıra en büyük bölgesel oyuncular olan Hindistan ve Endonezya, NATO tarzı bir ittifaka katılmak şöyle dursun, ne de Güneydoğu Asya veya Güney Pasifik ülkelerinden hiçbiri desteklemiyor. Güneydoğu Asya ülkelerinin en Batı yanlısı olan Singapur bile ilgilenmezdi. Bu ülkelerin hepsi hem Çin hem de Batı ile ilişkilerini yönetmeye çalışıyor; NATO’nun istenmeyen genişlemesinin en muhtemel etkisi, Çin’in elini güçlendirmek olacaktır.

Bu aynı zamanda mevcut karmaşık bölgesel mimariyi de sarsacaktır. Dörtlü – Avustralya, Hindistan, Japonya ve ABD – bir proto-NATO değildir ve asla böyle olması amaçlanmamıştır. ASEAN ülkeleri ve Pasifik Adaları Forumu için tamamen kabul edilemez olacaktır.

Ve neyi savunacağız? Bölgesel bozulma tehlikeleri, öncelikle Çin’in güney ve doğu Çin Denizlerindeki hukuka aykırı iddialarından ve Tayvan’a yönelik tehditlerinden kaynaklanmaktadır. Yine de bağımsız bir ulus olduğunu iddia etmeyen ve tek bir NATO devleti tarafından Çin hükümeti olarak tanınmayan Tayvan üye olamadı. Vilnius Zirvesi’ne katılan dört Pasifik ülkesinin halihazırda ABD ile kendi güvenlik anlaşmaları var. ANZUS Antlaşması durumunda, bu, NATO’nun kuruluş belgesi olan Kuzey Atlantik Antlaşması’nın 5. Maddesine benzer bir savunma garantisi içerir.

NATO ulusları ile Hint-Pasifik demokrasilerinin yakınlaşması, karşılıklı stratejik ve ticari çıkarlarının daha fazla tanınması ve AUKUS’un başlıca örneği olduğu sürekli artan askeri işbirliği ile devam edecek. Keating’in düşündüğü gibi, bu bir Hint-Pasifik NATO varlığının yaratılmasıyla aynı şey değil. Yine de daha büyük noktası doğru. Kızgın bir rant içinde kaybolması çok yazık.

George Brandis, İngiltere’nin eski bir yüksek komiseri ve eski bir Liberal senatör ve federal başsavcıdır. O şimdi ANU’nun Ulusal Güvenlik Koleji’nde ulusal güvenlik uygulamalarında profesör.

Opinion haber bülteni, kendinize meydan okuyacak, savunacak ve bilgi verecek haftalık bir görüşler paketidir. buradan kaydolun.