Koalisyon hükümeti söylentileri Erin O’Toole için içten zamanda geldi

Kanadalılar hangi konuda daha pozitif endişelenmeli: Avam Kamarası’ndaki COVID-19 şüphecileri mi yoksa sonunda Liberaller ile NDP arasında var olabilecek teorik bir idare düzenlemesi mi?

Eski Muhafazakar Parti hakkında ısrarlı sorularla aleyhinde karşıya mıyız? Lider Erin O’Toole, dikkati ikincisine rehberlik etmek konusunda kararlı görünüyor.

O’Toole, Pazartesi günü yaptığı altı buçuk dakikalık basın açıklaması sırasında “koalisyon” kelimesini 19 kez kullandı, ardından yedi kez daha Salı günü gölge kabinesini açıklarken tekrar tekrar kere – bunların tümü Liberaller ve NDP arasındaki sözde görüşmelere aşağılayıcı bir şekilde atıfta bulunuyor.

yine de kelimelerin hala anlamları var ve bir “koalisyon” hükümeti fazla özel bir şey: iki ya da daha fazla tarafın, genellikle kabinede temsilcilik edilen pat diye pozitif tarafla birlikte yönetmeyi kabul ettiği düzenleme. Liberaller ve Yeni Demokratlar geçtiğimiz haftalarda hakkında ne konuştularsa konuşsun, bu o seviyeye yükselmemiş gibi görünüyor.

Medyada üzerinde düşünülen şey “güven ve talep” gibi bir şey. ” uzlaşma. Bu nesil düzenlemeler altında, bir muhalefet partisi belirtilmiş şartlar aşağıda belirtilen önlemler konusunda hükümeti desteklemeyi ve bir süreliğine hükümeti yenmek için oy kullanmamayı kabul eder.

Harper’ın oyun kitabından bir sayfa elde etmek

Ontario Liberalleri ve NDP 1985’te böyle bir anlaşma imzaladılar. Britanya Kolombiyası’nın NDP hükümeti 2017’de eyaletteki Yeşiller ile benzer bir anlaşma yaptı.

Oysa federal Liberaller arasında böyle bir güven ve talep anlaşması yok ve NDP – en azından henüz değil.

Bu koalisyon, Stephen Harper’ın hükümetini devirmekle korkutma etti ve Muhafazakarlar, düzenlemenin demokratik olmadığını bahis ederek karşılık verdiler.

Koalisyon hükümeti söylentileri Erin O'Toole için içten zamanda geldi> div>Başbakan Stephen Harper, 2 Mayıs 2011’de birincil çoğunluğunu kazandıktan sonra Calgary’deki vefalı partiye el sallıyor. (Jeff McIntosh / Canadian Press)

2008 koalisyonunun belirgin zayıflıkları vardı – bilhassa de Blok’un Liberaller ve NDP kendi başlarına çoğunluğu oluşturmadıkları için Quebecois’in askere alınması gerekiyordu. Üç sene sonradan Harper, Liberal-NDP-BQ koalisyonu fikrine tepki gösterdi ve reşitlik hükümeti kazandı.

O’Toole, acilen de aynı bir oyun oynayabileceğini düşünüyor olabilir.

Zamanında bir dikkat dağıtma

Muhafazakarlar, olasılıkla bir seçimi tetikleme korkusu olmadan hükümet yasalarına karşısında çıkma özgürlüğüne sahip olacaklardır.

11:20

Gladu, O’Toole’un Salı günü açıkladığı “gölge kabine”de, Leslyn Lewis (aşıların güvenliğini ve etkililiğini sorgulayan) ve Mark Strahl (buna katılmayan) özellikle yoktu. milletvekilleri için aşı görevi). Oysa, kaç Muhafazakar milletvekilinin Gladu’nun “medeni özgürlükler toplantısına” katılma sözü vereceğini ve aşılanmayı reddettikleri için 22 Kasım’da kaç Muhafazakarın koltuğunu alamayacaklarını göreceğiz.

O’Toole aşı politikasını sorgulayan milletvekillerini gölge kabinesinin dıştan bırakıyor O’Toole bir takım Muhafazakar milletvekillerinin aşılar konusunda ‘karışıklık’ yarattığını kabul ediyor Aşılar hakkında konuşmak için ‘mini-caucus’ oluşturmak isteyen ‘aynı kafalı’ Muhafazakarlar grubu

Gürültüsüz anlarda, O’Toole, ana eğilim muhafazakar bir parti olması gereken bir partinin lideri olarak işinin, genelde daha geniş bir parti yelpazesine izin veren bir orantılı temsil sisteminde çok daha basit olup olmayacağını merak edebilir. aşırı sesler, keskin bir şekilde fazla sağ seçeneğe yönelebilir.

Şüphesiz, Kanadalılar milletvekillerini orantılı temsil aracılığıyla seçmiş olsaydı, Muhafazakarlar da partilerin şu ya da bu şekilde birlikte egzersiz fikrini benimsemek zorunda kalacaktı.< /p>

Eşdeğer Kanada’nın post-the-post sistemi aşağıda, Ottawa’da bir yetişkinlik hükümeti bakmak bundan böyle nadir olabilir.

Aksi takdirde, Meclis, ne kadar tehlikeli olursa olsun, geçmiş yıllarda olduğu gibi işleri kolayca halledebilir.

Ama O’Toole, Liberallerin ve NDP’nin bir şeyleri yazılmış ülkü getirmeye çalıştıklarını bakmak için can atabilir. kendi grubundan gelen görüşlerden daha korkunç olduğunu bahis edebileceği bir şeye işaret ediyor.

.

Yorum yapın