Julian Assange’ı ABD adaletinden kurtarmak hâlâ çetin bir savaş

Son haftalarda, 2010’daki Wikileaks’ten bu yana en büyük güvenlik ihlali de yaşandı. Sözde Discord sızıntıları, Ulusal Muhafızların bir üyesi tarafından düzenlendiği iddia ediliyor ve Ukrayna’daki savaşla ilgili istihbarat değerlendirmelerini ortaya çıkarıyor ve ABD ile ABD arasındaki sorunları açığa çıkarıyor. ve birçok müttefik, ABD dış politika yetkililerini büyük hasar kontrolüne gönderdi. Hükümet genelindeki his, iddia edilen suçların en sert şekilde kovuşturulması ve Biden Yönetimi tarafından daha fazla ihtiyatlı olunması yönünde.

Yükleniyor

Bu, Assange için merhametin nasıl görüldüğünü daha da karmaşık hale getiriyor.

Hiç şüphe yok ki, Amerika’nın en güçlü müttefiklerinden biri, vatandaşlarından biri adına yürekten şefkat ve merhamet ifadelerinde bulunduğunda, Başkan büyük bir dikkatle dinleyecektir. Cumhurbaşkanı ve başbakan arasındaki bağlar son derece yakın.

Ancak bu meselenin “belirleyicisi” (eski Başkan George W. Bush’un diyebileceği gibi) neredeyse kesin olarak Başkan Biden değil, Başsavcı Merrick Garland olacaktır.

Biden, başkanlığı devraldığı andan itibaren Beyaz Saray’ın Adalet Bakanlığı’nın çalışmalarına hiçbir siyasi müdahalesi olmayacağını açıkça belirtti.

Garland’ı aday gösterirken, Biden dedi: “Bu departmanı yönetenlere, kime hizmet edeceğinizi açıklığa kavuşturmak istiyorum. Benim için çalışmayacaksın. Başkanın veya başkan yardımcısının avukatı değilsiniz. Sadakatin bana değil. Hukuka, Anayasaya, bu milletin insanlarınadır.”

AG, Adaleti yönetir. Bakanlığı Beyaz Saray’ın siyasi baskısından korumak için, Trump’ın gizli belgeleri ve 6 Ocak ayaklanmasını ele alışını ve Biden’ı da gizli belgeleri ele alışını soruşturmak üzere özel danışmanlar atandı. Özel bir savcı, başkanın oğlu Hunter Biden’ı da soruşturuyor. Beyaz Saray bu konuların hiçbirine karışmaz.

Assange’a yöneltilen suçlamalar son derece ağır. Bu, başsavcıya Assange’ın serbest bırakılmasının esası hakkında en güçlü savunmayı, af ve merhamet için en ilgili ve zorlayıcı tarihsel ve yasal emsalleri öne sürerek ve Garland’a mahkemeye gidip görevden alınmasını sağlayabileceği en sağlam gerekçeleri göstererek savunmayı gerektirecektir. Assange aleyhindeki iddianamelerin kaldırılması ve Birleşik Krallık’taki iade talebinin iptal edilmesi. AG’nin ABD veya Avustralya’daki siyasete değil, yasal değerlere ikna olması gerekiyor.

Yükleniyor

Assange davası ve nihai çözümü hakkındaki algıları yöneten çok sayıda tarihsel yankı var. Elli yıl önce Daniel Ellsberg, Amerikan tarihindeki en ciddi istihbarat sırlarını sızdırmaktan yargılandı. Yasadışı bir şekilde kopyaladı Pentagon Belgeleri, Vietnam Savaşı tarihinin gizli arşivi. Ellsberg, birçok kişi tarafından bir hain olarak görüldü ve geniş çapta karalandı. Ancak Ellsberg, mahkemeye çıkarken, kasıtlı olarak, devletin gücüne ve adli sürece boyun eğerek, devletin savaş suçlarını ifşa etmeye ve böylece aklanmayı sağlamaya çalıştı. Çarpıcı gelişmelerle, Ellsberg davası, hükümetin suç teşkil eden görevi kötüye kullanması nedeniyle reddedildi. Ellsberg yasal ve ahlaki bir zafer kazandı.

Assange, farklı yollarla aynı sonucu arıyor. Bununla birlikte, Avustralyalı yetkililerin partiler arası en güçlü ricalarına rağmen, Assange’ın çilesini sona erdirmek için Kongre’den iki partili desteğin benzer bir ifadesi yok. Başsavcının ABD yasal süreçlerini sona erdirme kararı olmadan, Avustralya gibi bir müttefik için bile başkanın bu kararı geçersiz kıldığını görmek zor. Biden, AUKUS denizaltıları üzerinden Fransa’ya ve Netanyahu’nun mahkemelere yönelik politikası nedeniyle İsrail’e tepeden bakmayı başardı. Herkes hala arkadaş.

Bugün itibariyle, bu hala yokuş yukarı bir savaş.

Opinion haber bülteni, kendinize meydan okuyacak, savunacak ve bilgi verecek haftalık bir görüşler paketidir. buradan kaydolun.