Dünyada sorumlu bir şekilde hareket etmek için belirli ülkelere/bloklara güvenen veya güvenmeyen Britanyalıların oranını gösteren bir tablo.Kredi: İngiliz Dış Politika Grubu
“Birleşik Krallık, Avrupalı ortaklarına giderek daha fazla yöneldikçe, BK-Avustralya ilişkisinin önemi azalabilir.”
Genel olarak, İngiltere’nin 2016’da ayrılmak için oy kullandığı Avrupa Birliği, kapasitesi ve dünyada iyilik için hareket etme isteği açısından güvenilir uluslararası ortak olarak derecelendirildi, ABD değil.
Ankete katılanların yüzde 86’sı ve yüzde 74’ü, iki otoriter devletin sorumlu bir şekilde hareket edeceğine güvenmediği Rusya ve Çin, en güvenilmeyen iki ülke oldu.
İngiltere’nin Ukrayna’daki savaşa tepkisi, Brexit gibi kararların İngiltere’nin yurtdışındaki itibarına zarar verdiğine inanan genel bir çoğunluğa rağmen, yüzde 52’lik bir çoğunluk ile İngiltere’nin dünyadaki rolü hakkında olumlu hisseden insanların sayısını artırdı.
İngilizler Çin konusunda temkinli
Yükleniyor
İngilizlerin Çin’e karşı tutumu sertleşmeye devam etti. Rusya, Çin’den daha az olumlu olarak değerlendirilirken, ankete katılanlar İngiltere’nin Pekin ile angajmanının önceliğinin Çin Komünist Partisi’ni insan hakları konusunda zorlaması ve ardından iklim değişikliği konusunda işbirliği yapması gerektiğini söylediler.
Aspinall, “İngilizler, özellikle ulusal güvenliğin merkezindeki alanlarda Çin ile işbirliği konusunda çok temkinli davranıyorlar ve ezici bir çoğunlukla güvenmedikleri bir ulusla ilişki kurmak için çok az gerekçe görüyorlar” dedi.
“Bir yaşam maliyeti krizinde bile, İngilizler Çin’e karşı sağlam, değerli bir yaklaşıma öncelik verdiğinden, Çin’in liberal değerlere saygı duymasının beklenmesi ve gerekli olduğuna inandıkları için, Çin ile angajman için ekonomik gerekçeler çok az etkili oluyor.”
Çin’in nükleer santralleri gibi İngiliz altyapısına ve Birleşik Krallık’ta faaliyet gösteren TikTok gibi Çinli teknoloji şirketlerine katılımına verilen destek sadece yüzde 15’ti.
Ancak bu konuda, katılımcının yaşına bağlı olarak keskin bir ayrım vardı.
Örneğin, rapora göre, 18 ila 25 yaşları arasındaki birinin Çinli teknoloji şirketlerini destekleme olasılığı, 66 yaşın üzerindeki kişilere göre beş kat daha fazlaydı.
Aspinall, bulguların ulusal güvenlik için kişisel davranışları değiştirmeye istekli olduğunu gösterdiğini söyledi.
“Birleşik Krallık’ta faaliyet gösteren TikTok gibi Çinli teknoloji şirketlerine, uygulamayı yaygın olarak kullanan gençler arasında bile bu kadar az destekle, Britanyalıların Çin’in oluşturduğu tehdidi akut ve yaygın olarak gördükleri ve istekli oldukları açık. Aspinall, Çin’in yarattığı meydan okumayı karşılamak için kişisel fedakarlıklar yaptı” dedi.
Yorum için TikTok ile iletişime geçildi.
Bulgular, halkın Çin’e karşı Rishi Sunak’ın başbakan olduğundan beri almaya istekli olduğundan daha sert bir duruşu desteklediğini gösteriyor.
Bu yılın başlarında İngiltere, Avrupa Komisyonu’nun harekete geçmesinin ardından TikTok’u hükümet telefonlarında yasaklamak zorunda kaldı ve Avam Kamarası üyelerinden İngiltere’yi AB’nin liderliğini takip etmeye çağıran bir tepkiye yol açtı.
Dünyanın dört bir yanındaki yargı bölgelerinden ve farklı siyasi partilerden milletvekillerinden oluşan bir kuruluş olan Çin Parlamentolar Arası İttifak’ın sözcüsü Luke De Pulford, halkın hükümetlerini Komünist Partiye karşı daha sert bir tavır almaya zorlamak için çalışmalarını desteklediğini gösterdiğini söyledi. .
“Parlamento ve bu ülkenin halkı Pekin’in oluşturduğu tehdide açık bir şekilde uyanmış olsa da, İngiltere hükümeti David Cameron’ın saf altın çağ projesine bağlı kalarak iletişimden koptu” dedi.
Liberal senatör James Paterson, Çin ile ilgili riskler konusunda halkın hükümetin önünde olduğunu söyledi.Kredi: rett wyman
“Bir sonraki genel seçimlerden önce, her iki partinin de Çin konusunda düzene girmesi ya da sandıkta ödeme yapması gerekiyor.”
Muhalefetin içişleri ve siber güvenlikten sorumlu gölge bakanı James Paterson, verilerin halkın oluşturduğu tehdidi anladığını gösterdiğini söyleyerek yorumları yineledi.
“Bu veriler, yüksek riskli otoriter satıcıların oluşturduğu tehlikeler söz konusu olduğunda, halkın birçok batılı hükümetten kilometrelerce ileride olduğunu gösteriyor” dedi.
“Kamu, Çin’deki gibi bir parti-devlet sisteminde gerçekten özel bir şirket diye bir şeyin olmadığını sezgisel olarak anlıyor.
“Maalesef, bu riskli teknolojiler hakkındaki kamuoyu şüpheleri, yıllardır departmanları ve ajansları HikVision ve Dahua kameralar, DJI dronları ve TikTok ve WeChat gibi uygulamalarla karıştıran demokrasilerdeki hükümetler tarafından her zaman paylaşılmıyor. Yakalanmalarının zamanı geldi.
Paterson, Avustralya hükümetini TikTok’u yalnızca AB ve İngiltere harekete geçtikten sonra devlet telefonlarından yasaklamakla eleştirmişti.
Bununla birlikte, bazı önlemlerde, Çin’e yönelik tutumlar bir önceki yıla göre biraz ısındı. İngiltere ile Çin arasındaki araştırma işbirliğine verilen destek beş puan artarak yüzde 26’ya yükseldi.
Raporda, 2022’de Ukrayna’yı işgalinden önce Çinli mevkidaşı Xi Jinping ile sınırsız bir ortaklık imzalayan Vladimir Putin’in dikkatleri Çin’den başka yöne çevirmiş olabileceği ve COVID salgını sonrasında oluşan sertleşen kamuoyu havasında bir miktar tersine dönmeye katkıda bulunmuş olabileceği öne sürüldü. Çin’in Wuhan kentinde ortaya çıktı.
Doğrudan yurt dışından bir not alın muhabirler dünya çapında manşetlere çıkan şeyler hakkında. Haftalık What in the World bültenine buradan kaydolun.
Kaynak : https://www.smh.com.au/world/europe/britons-back-tiktok-ban-over-china-security-concerns-20230719-p5dpcr.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world