Hindistan Yüksek Mahkemesi ‘aile’ tanımını genişletti


Bununla birlikte, karar, aile meselelerinin – çocukların velayeti de dahil olmak üzere – genellikle evli olmayan ebeveynleri geniş ailelere karşı aile mahkemesinde uzun yasal savaşlarda karşı karşıya getirdiği bir ülkede kadınlar ve LGBTQ topluluğu için eşitliğe doğru yürüyüşte bir kilometre taşı olarak selamlandı.

Yükleniyor

Örneğin, Hindistan yasaları çoğu durumda küçük çocukların velayetinin annelere verilmesini şart koşarken, ailelerin geleneksel bir Hint geleneği bağlamında, çocuğun babasıyla daha iyi durumda olduğunu iddia etme hakları vardır ve çoğu zaman bunu kullanırlar. birkaç neslin tek çatı altında yaşadığı ortak aile.

Diğer durumlarda, bir çocuğun annesi ev dışında çalıştığı için aile mahkemeleri velayeti büyükanne ve büyükbabaya veya diğer akrabalara vermiştir.

Bir kadın hakları örgütü olan Saheli’nin aktivisti Anuradha Banerji, “Bu kararı memnuniyetle karşılıyoruz, çünkü uzun süredir ataerkilliğin temel taşı olan aile ve ev heteroseksüel fikirlerinden hareket ediyor” dedi. “Bu, insanların evliliğe yenik düşmemesine yardımcı olacak çünkü evlilik, ailenin yasal olarak anlaşılan tek tanımıydı. Bence bu, ailenin tanımında çok hoş bir değişiklik.”

Yükleniyor

Hindistan’daki bazı kadın hakları avukatları, aile mahkemelerini, bireysel hakları müzakere etmek yerine evlilik kurumlarını ve geleneksel çekirdek aileleri korumaya aşırı derecede odaklandıkları için eleştirdiler.

Yine de son on yılda, Yüksek Mahkeme toplumsal cinsiyet ve cinsellik, işyerindeki kadınlar ve şimdi aile ile ilgili daha muhafazakar görüşleri istikrarlı bir şekilde yonttu.

Hindistan’daki nihai yasal otorite olan bu mahkeme, bir baş yargıç ve anayasal meseleleri değerlendirmek için kürsüler oluşturan düzinelerce yargıçtan oluşur. Ülke başkanı tarafından atanan bu kişiler, ülkenin zorunlu emeklilik yaşı olan 65’e tabidir. Son yıllarda mahkeme, Hindistan’ın toplumsal cinsiyet ve cinsellik konusundaki toplumsal normlarını giderek daha fazla geri iterek, pek çok Kızılderili’nin kendilerinin reddettiği gerçeğine bariz bir selam verdi. bu normlar.

Mahkeme, 2014’teki dönüm noktası niteliğindeki bir kararında, trans bireyleri yasal koruma ve sosyal yardımlara eşit erişimi hak eden üçüncü bir cinsiyet olarak tanıdı.

Mahkeme, 2018’de eşcinselliği suç olmaktan çıkardı ve dünyanın en eski rızaya dayalı eşcinsel seks yasaklarından birini devirdi.

Eylül ayında kadınların en üst düzeyde askeri kariyer yapmaları için kapıyı açtı ve Mayıs ayında polise kadınların fuhuş yapma hakkına saygı duymasını emretti.

Eşcinsellik konusundaki çığır açan karardan bu yana, aktivistler eşcinsel evliliği yasallaştırmak ve evliliğin faydalarını aynı cinsiyetten ev içi birliktelikleri de kapsayacak şekilde genişletmek ve aynı cinsiyetten çiftlerin çocukları büyütmesine ve evlat edinmesine izin vermek için mahkemelere dilekçe veriyorlar.

Bu çaba, Hindistan’ın dini çeşitliliğini barındırmaya yönelik karmaşık bir yaklaşımla karşı karşıya kaldı.

Hindistan’da evlilik, sömürge dönemine dayanan ve inançlar arasında değişen bir dizi dini, kişisel yasa ve Özel Evlilik Yasası adı verilen laik bir yasa tarafından yönetilir. Her ikisi de evliliği bir erkek ve bir kadın birliği olarak tanımlar.

Hintli bir Hindu ailesi, Hindistan'ın Yeni Delhi kentindeki Chhath Puja festivali sırasında Yamuna nehrinin sığ kıyılarını geçiyor.  Eski bir Hindu festivali olan Chhath sırasında, güneş tanrısına dünyadaki yaşamı sürdürdüğü için teşekkür etmek için ritüeller yapılır.

Hintli bir Hindu ailesi, Hindistan’ın Yeni Delhi kentindeki Chhath Puja festivali sırasında Yamuna nehrinin sığ kıyılarını geçiyor. Eski bir Hindu festivali olan Chhath sırasında, güneş tanrısına dünyadaki yaşamı sürdürdüğü için teşekkür etmek için ritüeller yapılır.Kredi:AP

Hindistan hükümeti, eşcinsel evliliğin yasallaştırılmasının Hindistan hukuk sisteminin elden geçirilmesini gerektireceğini söyledi.

Geçen yıl Delhi Yüksek Mahkemesinde görülen bir davada hükümet, “ülkedeki hassas kişisel kanunlar dengesine tamamen zarar vereceğini” öne sürerek böyle bir değişikliğe şiddetle karşı çıktı.

Hukuk uzmanları, bu hafta açıklanan Yüksek Mahkeme kararının, Delhi Yüksek Mahkemesi davasındaki dilekçe sahiplerine davalarını yeniden denemeleri için gerekçe verdiğini söyledi.

Uzmanlar, 2018 kararından farklı olarak, bu ayki aile tanımını genişleten karara kamuoyu tepkisinin bastırıldığını, ancak etkilerinin geniş kapsamlı olabileceğini söyledi.

Karar, taşıyıcı annelik, evlat edinme veya yardımcı üreme teknolojileri yoluyla çocukları olan ebeveynleri özel olarak ele almıyor. Yeni Delhi’deki Sosyal Araştırmalar Merkezi direktörü Ranjana Kumari, sosyal gerçeklerin yasalardan çok daha hızlı değiştiği bir ülkede geleneksel olmayan ailelerin haklarının kapsamını netleştirmek için benzer davalara karar verilmesi gerekebileceğini söyledi.

“Bilim değişiyor, teknoloji değişiyor. İnsanların ilişkileri değişiyor” dedi Kumari. “Toplumun tamamı toplumsal dönüşümler yaşıyor. Aile bağlamında, bunun tanınması gerekiyor.”

Bu makale ilk olarak New York Times.


Kaynak : https://www.smh.com.au/world/asia/india-s-supreme-court-widens-definition-of-family-20220831-p5bec1.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir