Hazır veya yok, sağlık hizmetlerinin geleceği hakkında yeni bir ağız dalaşı başladı

CBC’den Rosemary Barton ile geçen ay yılsonu röportajında ​​başbakan, “sağlık hizmetlerine ayrılan fonu artırma konusunda uzun vadeli bir görüşmenin” “pandemi bittiğinde” yapılması gerektiği yönündeki görüşünü her tarafta dile getirdi.

Birkaç hafta daha sonra, Omicron varyantının şipşak yayılmasıyla bu konuşmanın ne süre başlaması gerektiğini kavramak daha da zorlama.

Ama Kanada’da sağlık hizmetleriyle ilgili resmi olmayan bir ağız dalaşı şimdiden şekilleniyor. bir yanda daha pozitif halk fonu, diğer yanda ise “özel sıhhat hizmeti sunumu için daha büyük bir rol” çağrısında bulunuyor.

Son derece bulaşıcı Omicron varyantı ve hastaneleri, sağlık hizmetlerini bataklıkla tehdit eden büyük bir aşılanmamış Kanadalı nüfusuyla. kapasite o anın endişesi.

Kanada bu açıdan böylece benzersiz yok. Salgın başladığından beri Birleşmiş Krallık’ta binlerce ameliyat iptal edildi. Oysa Kanada sistemi üzerindeki baskı da öngörülebilirdi. Gerçekte, Carleton Üniversitesi’nde ekonomist olan Frances Woolley, COVID-19’un sistemin kırılganlığını Mart 2020’de ortaya çıkaracağını öngördü.

Premier’ler sağlık durumu hizmetleri finansmanında ‘acil’ artış çağrısı Muhafazakarlar’ için 60 $ B afiyet hizmeti vaadi birincil beş yılda sadece 3,6 milyar dolarlık bir artışa tekabül ediyor: PBOO’Toole, sağlık durumu hizmetlerinde daha artı özel ‘yenilik’ istediğini oysa ‘sahip olduğumuz sistemi’ desteklediğini söylüyor

Wolley’nin yazdığı gibi, Kanada Idareli İşbirliği ve Kalkınma Örgütü’ndeki (OECD) ülkeler aralarında kişi başına düşen ikinci minimum akut bakım yatağı sayısıdır ve bu yatakların hemen hemen tamamı doldurulma eğilimindedir.

Toplam akut bakım yatağı sayısı ise Woolley, teknoloji ve bakımdaki değişikliklerin bir sonucu olarak son 50 yılda gelişmiş ekonomilerde bakım yataklarının geniş ölçüde azaldığını, özellikle Kanada’daki düşük sayının “nüfus artışına ayak uyduramayan finansman düzeylerinin” izlenebileceğini savundu.

Danyaal Raza, Toronto’da bir aile hekimi ve eski bir başkan Medicare için Kanadalı Doktorlar, geçen sonbaharda aynı bir dava yaptı. Sıhhat hizmetleri maliyetleri laf konusu olduğunda, Kanada hükümetlerinin aynı ülkelerdeki hükümetlere kıyasla faturadan daha minik bir pay aldığını söyledi.

Daha artı masraf durumu

Bunun nedeni kısmen Kanada’nın evrensel sisteminin eczacılık ve akıl sağlığı gibi şeyleri içermemesidir.

Liberal platform hem uzun süreli bakımı iyileştirmek için 9 milyar dolar ve il ve bölgelerin yeni doktor ve hemşireleri işe almasına yardımcı olmak için 3,2 milyar dolar taahhüt etti.

Arka planda bir yerde kalmak, eczaneyi genişletmeye karşın olağanüstü bir federal taahhüttür. Ottawa, geçen Ağustos ayında Prince Edward Adası ile uyuşturucu kapsamını iyileştirmeye yönelik birincil (ve şimdiye kadarki tek) anlaşmayı imzaladı.

Fakat eyaletler bundan fazla daha fazlasını istek ediyor. CHT, hastaneler ve doktorlar için eyalet hükümetlerine yerinde gördükleri şekilde harcayabilecekleri para sağlayan özel fon.

Fiyat etiketleri olmadan vaatler

O sene sonu röportajında ​​Trudeau, federal hükümetin pandemi esnasında eyaletlere sağladığı yardım – bu yıl CHT’ye 4 milyar dolarlık bir “ek” dahil – “evet, federal hükümet muhakkak daha artı sağlık hizmetini artırmaya hevesli. Ne kadar ve neye benzediği ve neye gereklilik duyulduğu, bunlar sahiden önemli konuşmalardır.”

Bu konuşmalar, yanıtlanması gereken büyük sorular doğuracaktır.

Hazır veya yok, sağlık hizmetlerinin geleceği hakkında yeni bir ağız dalaşı başladı

Yoğun bakım hemşiresi Sophie Gabiniewicz, St.

(Jonathan Hayward/The Canadian Press)

Son seçimde Muhafazakar Lider Erin O’Toole, CHT’yi en az önümüzdeki on yıl her tarafında takvim yüzde altı oranında artırmayı önerdi. Bunun uzun vadede federal bütçe için ne kavrama geleceğini açıklamadı. Parasal Çalışmalar ve Demokrasi Enstitüsü, bu nesil bir artışın “mali sürdürülebilirliği sürdürmek için öteki masraf önlemlerinde önemli azalmalar veya kazanç önlemlerinde büyüme gerektirebileceği” konusunda uyardı.

Pandeminin başlangıcında, Woolley federallerin Hükümet, artan yatırımın yükünü omuzlamak için en iyi konumdaydı. Ayrıca, GST’nin bunun için iki puan artırılabileceğini de önerdi.

Bu seçenek politik olarak savunulamaz görünebilir. Ama Raza, Kanada’nın sıhhat harcamaları konusunda “daha zeki” olması gerektiğini söylerken, halk sisteminin bir maliyet sorunu değil, şirketler ve en varlıklı Kanadalılar üzerindeki daha düşük vergilerden kaynaklanan bir kazanç sorunuyla karşısında karşıya olduğunu da savundu.

Halk-özel sektör tartışması baştan hızlanıyor

Kanada’daki afiyet hizmetlerine ilişkin son kraliyet komisyonunun idareci direktörü Greg Marchildon, federal hükümetin CHT’yi artmak yerine, hap ve uzun vadeli hizmetlere odaklanması gerektiğini öne sürüyor. acilen eyaletler tarafından taşınmakta olan ağır maliyetleri karşılamaya asistan olacak vadeli bakım.

Lakin Stephen Harper’ın eski kıdemli politika danışmanı Sean Speer, bu hafta 2022’nin Kanadalıların karşı karşıya olduğu yıl olması gerektiğini yazdı. sağlık sistemindeki eksiklikler ve özel doğum için daha büyük bir rol olduğunu düşünüyor.

Böyle bir söylev, son tercih esnasında beceriksizce yürütülen bir tartışmayı canlandırabilir.

Neredeyse iyice kaybedilmiş olsa da Chrystia Free tarafından yayınlanan bir videonun düzenlenmesiyle ilgili fırtınada arazi, Liberaller ve Muhafazakarlar arasında özel sağlık durumu hizmetleri konusunda hakiki bir anlaşmazlık noktası vardı.

Freeland, omikron vakaları arttıkça yeni COVID-19 desteklerinde milyarlarca dolarlık taahhütte bulundu. yeni önlemlerin eksikliği ‘oldukça şaşırtıcı’: politika uzmanı

Hükümet bakımına erişimin ödeme gücüne alt olmaması gerektiğini savunan Liberal hükümet, ABD’deki bir programa cevap olarak Saskatchewan’dan CHT fonunu kesmekle korkutma etti. Bu klinikler il umma listesindeki kişilere eşdeğer sayıda tarama sağladığı sürece, sakinlerin kar amacı gütmeyen kliniklerden MR taramaları için ödeme yapmasına izin veren il.

Ardından, icabında maliyetin buna değdiğini belirtin..

Yorum yapın

SMM Panel