Enflasyon tartışması, Kanada siyasetinde bir sonraki büyük değişimleri önizleyebilir

44. Parlamento’nun birincil günlerinin en ilginç mücadelesi, Maliye Bakanı Chrystia Freeland ile Muhafazakar finans eleştirmeni Pierre Poilievre aralarında bitmiş eden bir tartışma oldu.

Bu, en önde gelen ikisi aralarında aralıksız ağız dalaşı oldu. Kanada siyasetindeki rakamlar, ulusal tartışmanın bugününü ve yakın geleceğini tanımlayabilecek fay hatlarından bazılarının haritasını çıkarıyor.

çok eskiden Stephen Harper’ın en coşkulu mücadeleci yardımcılarından biri olan Poilievre, son iki yılını tarım yapmakla geçirdi. bir çevrimiçi takipçi – hatta internetin bazı komplo teorisyenleriyle etap uydurması bile.

Geçen bahar, sonbahar seçimlerinden altı ay önce, Erin O’Toole, Poilievre’nin Muhafazakar Parti’nin sözcüsü olmasını istemediğine karar verdi. mali konularda ve onu başka bir işe karıştırdı. O’Toole’un ekibi bunun bir rütbe düşürme olmadığında ısrar etti – oysa Poilievre’nin bu sonbaharda O’Toole’un yürüttüğü tehditkar olmayan ve ılımlı kampanya için birazcık pozitif sinirli olabileceğini düş etmek zor değil.

< div>Analiz

Omicron idareli korkularla yığılırken, Kanada’nın görünümü hafif bir iyimserlik parıltısı sunuyor Enflasyonda 20 yıllık bir çoğalma Trudeau Liberallerini ısırabilir

Analiz

Muhafazakarların enflasyon argümanı kusurlu — fakat gerçi işe yarayabilir

Ama Poilievre, O’Toole ve Muhafazakarların Eylül’de hayal kırıklığı yaratan bir seçim sonucunun peşinde “gölge maliye bakanı” pozisyonuna geri döndü.

Acilen, bu düşüşün enflasyon rakamlarına, argümanlarının ispatı olarak dikkat çekici ediyor. Twitter’da, son fiyat artışlarından başbakanın sorumlu olduğu iddiasının altını çizmek için fazla bilgece bir #Justinflation hashtag’ini benimsedi.

‘Sadece enflasyon’ yakalıyor

Poilievre’nin Freeland’i enflasyonun bir “kriz” olduğunu kabul etmesi ve bunun “yerli bir sorun” olduğunu kabul etmesi için ona meydan okumasından daha sonra, Freeland ayağa kalktı. ve Kanada’nın enflasyon seviyesinin G20’nin geri kalanıyla uyumlu olduğunu belirten listelenmiş rakamlar.

Bir sonraki fırsatında Freeland, Poilievre’yi National Post köşe yazarının (“Muhafazakarlar istemeyebilir” sözlerine atıfta bulundu. Enflasyonun “küresel bir fenomen” olduğunu yazar ve ayrıca Poilievre’yi “köşesinden fırlayan, silah rüzgâr değirmeni” olarak tanımlayan National Post’u okuduklarından şüpheleniyorum.”

Kendine kadar, Freeland Poilievre için iyi bir eştir ve her biri bir şeyi tanımlayabilir. ilgili tarafları hakkında.

Enflasyon tartışması, Kanada siyasetinde bir sonraki büyük değişimleri önizleyebilir

Başbakan Justin Trudeau, sağda, 2015’te Manila’daki APEC Zirvesi’ne katılırken, zamanın Milletlerarası Ticaret Bakanı Chrystia Freeland’ın yanında oturuyor.

Yaklaşık on yıl önce Liberal liderin ilk yıldız adayıydı, arkasından Donald Trump’a aleyhinde öne ve merkeze koymayı seçtiği bayan ve 2019’daki morarma kampanyasından sonra gereklilik duyduğu başbakan yardımcısıydı. Şimdi atanan ilk bayan oldu. federal maliye politikasından sorumlu.

Kendisini popülist bir savaşçı olarak gören Poilievre, aynı zamanda retorik mücadelenin hevesli bir öğrencisidir. Bir keresinde yaklaşımının, mevzuatın ufak ayrıntılarına ilişkin bir anlayışa ve “kolay gerçekler” konusunda uzmanlığa dayandığını söyledi.

Başbakan Justin Trudeau’nun Liberalleri – davaları layık ifadelerinde boğmaktan memnundu- tekrar tekrar olmadı. Soru dönemi kazanmaya çalışırken çok ilgi gösterdi. Freeland, kendi basın konferanslarında uzun ve itinalı açıklamaları seçim etme eğilimindeydi.

Freeland geri adım attı

Bu nedenlerle, Freeland’in son zamanlardaki çabaları göze çarpıyor.

Eski Kanada Bankası başkanı Stephen Poloz Pazar günü CTV’ye Kanada’daki enflasyonun federal harcamalardan kaynaklanmadığını söyledikten sonradan, Freeland sözlerini Muhafazakar bankların önünde salladı ve Resmi Muhalefete Stephen Harper’ın Poloz’u bankanın başkanlığına atadığını hatırlattı.

Salı günü, Muhafazakar Milletvekili Gerard Deltell’i Almanya’daki enflasyon oranıyla ilgili olarak düzeltti ve Poilievre’ye hangi pandemi takviye programını keseceğini bilhassa belirlemesi için meydan okudu.

Ama daha pozitif sesin söylediği gibi Poilievre, gelişen ev fiyatlarına hedefe kilitlenmek için yönünü birazcık değiştirdi.

Pazartesi günü, Poilievre konut satın almaya gücü yetmeyen 27 yaşındaki bir seçmenin davasını gündeme getirdi. ve fiyatların geçen yıl niçin bu değin arttığını çakmak istedi.

Ama bu, sorunu çözmek için tek başına tatmin edici olmayabilir.

Enflasyon tartışması, Kanada siyasetinde bir sonraki büyük değişimleri önizleyebilir

Gökyüzü- yüksek ev maliyeti, Liberaller için kayda değer bir kırılganlık noktasıdır. (Ben Nelms/CBC)

Sırası Gelmişken Poilievre’nin hükümet harcamaları konusundaki şahin duruşu, partisinin neredeyse aynı düzeyde harcama taahhüt eden bir platformda yer almasıyla zayıflıyor. Ve Muhafazakarların kampanya yapmaya istekli oldukları tek büyük kesinti – çocuk bakımı için taahhüt edilen milyarlarca dolarlık harcamadan yürüyüp gitmek – Ontario federal çocuk bakım planına katılırsa, takip edilmesi imkansız olabilir.

Ne olursa olsun, maliyeti yaşam ve ulus harcamaları bir vakit için Kanada siyasetindeki en değerli alanlardan bazıları olacak.

Bu ay bir güz idareli açıklaması bekleniyor ve bütçenin baharda gelmesi bekleniyor. Dolayısıyla Poilievre ve Freeland, önümüzdeki haftalarda ve aylarda büyük olasılıkla birbirlerini görecekler.

Bunun ötesinde, kendi düş gücünüzü kullanabilirsiniz.

O’Toole pek olsaydı. Muhafazakar liderlik üzerindeki kuvvetsiz kontrolünü kaybederse, dikkatler hızla Poilievre’ye – ya potansiyel bir aday olarak veya bir sonraki partiye kimin liderlik edeceğine karar vermede potansiyel olarak etkin bir figür olarak odaklanacaktı.

Trudeau ne süre çekilmeye karar verirse, Freeland muhtemel halefler havuzunda en önde olacaklar.

Ama kendimizin önüne geçmemize gerek yok.

Ve çoğu, Freeland ve Poilievre’nin kendi argümanlarını ne dek iyi yaptıklarına tabi olabilir..

Yorum yapın