Elli yıl sonra, Avustralya ve Çin diplomatik yeminlerini yenileyebilir


Reform ve Açılış döneminin sona erdiğini ve Reaksiyon ve Baskı döneminin geldiğini anladığımızda, Avustralya’nın Halk Cumhuriyeti ile ilişkisindeki bir sonraki aşamayı düşünmeye geçebiliriz.

Avustralya ve Çin, iki yıl aradan sonra ilk siyasi temaslarını hafta sonu gerçekleştirdi. Singapur’daki yıllık Shangri-La Diyaloğu’nun organizatörleri, Avustralya Savunma Bakanı Richard Marles’i Cuma günkü diyaloğun açılış yemeğinde ana masaya oturttular. Çinli meslektaşı Wei Fenghe de aynı masadaydı. Birbirimizden kaçmak zor olurdu. Akşam yemeğinde, Pazar sabahı Çin’in ev sahipliğinde düzenlenen resmi bir toplantı için anlaştılar.

Başbakan Anthony Albanese, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ve eski başbakan Gough Whitlam.

Başbakan Anthony Albanese, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ve eski başbakan Gough Whitlam.Kredi:Sydney Morning Herald ve The Age

Marles gazetecilere verdiği demeçte, bir saatten fazla süren tartışmanın “dolu ve samimi” olduğunu ve iki ulusun hava kuvvetleri arasında 26 Mayıs’ta yaşanan hava olayı ve “Avustralya’nın Pasifik’teki kalıcı ilgisi ve bizim endişemiz de dahil olmak üzere Avustralya’nın endişelerini dile getirdiğini söyledi. Pasifik ülkelerinin artan bir askerileşme konumuna getirilmemesini sağlayın”.

Marles fışkırtmadı, övünmedi ya da övünmedi, ancak gerçeğini korudu: “Bunu çok ayık ve çok kasıtlı bir şekilde almak istiyoruz. İkili ilişkimizde yaşadığımız zorlukları hafife almıyoruz.”

Her iki tarafın da diğerine karşı tüm şikayetlerini listelediğini anlıyorum; hiçbirinin diğerinden taviz talep etmediğini; belirli bir girişimin önerilmediğini; ve toplantının, özel olarak herhangi bir öneride bulunulmamasına rağmen, gelecekteki bir toplantının yolunun açık olduğu anlayışıyla sona erdiğini söyledi.

Başka bir deyişle, iletişim hatları yeniden açıldı, ancak önemli farklılıklar çözülmedi. Çıkmazda bir ilişki olarak kalır.

Avustralya'nın politikası Tayvan'ın bağımsızlığını desteklemiyor ama aynı zamanda Pekin'in onu dahil etmek için herhangi bir güç kullanmasına da karşı çıkıyor.

Avustralya’nın politikası Tayvan’ın bağımsızlığını desteklemiyor ama aynı zamanda Pekin’in onu dahil etmek için herhangi bir güç kullanmasına da karşı çıkıyor.Kredi:AP

Sıradaki ne? Fitzgerald’ın bir önerisi var. Bu yıl Avustralya ve Çin’in diplomatik ilişkiler kurmasının 50. yılı. Gough Whitlam ve Mao Zedong arasındaki 1972 anlaşmasında “Avustralya’nın Çin’i tanıdığı anlaşmanın şartlarını onaylayabiliriz” diyor.

1972 ortak bildirisinin iki kilit cümlesi var. İlişkileri “egemenliğe ve toprak bütünlüğüne karşılıklı saygı, karşılıklı saldırmazlık, birbirlerinin içişlerine karışmama, eşitlik ve karşılıklı yarar ve barış içinde bir arada yaşama ilkeleri temelinde” kabul eder.

Fitzgerald, bu terimleri yeniden onaylamanın “Avustralya’nın ilişkinin şartlarını gözden geçirmeye çalışmadığını kesinlikle açıkça ortaya koyduğunu” gözlemliyor. Hangi tarafın onları gözlemlemediğini tartışmak yerine, yeniden bir açıklama, ülkelerin “daha ​​gerçekçi ve düşük beklentilerle yeni bir normal” aramasına izin verecektir.

Yükleniyor

Diğer önemli madde ise Tayvan ile ilgili. 1972’nin önemi, Avustralya’nın Çin’in tek ve meşru hükümeti olarak tanınmasını Tayvan’dan Pekin’e kaydırmasıydı. Canberra, “Çin Hükümetinin Tayvan’ın Çin Halk Cumhuriyeti’nin bir eyaleti olduğu konusundaki tutumunu kabul ediyor” diyor.

Fitzgerald, Avustralya’nın Tayvan’a karşı bu tutumunu yeniden teyit ettiğini “açıkça söylememiz gerektiğini” söylüyor. Sonuçta mevcut pozisyon bu. Avustralya, mevcut Tayvan politikasını hiçbir şekilde değiştirmeden bunu yeniden teyit edebilir. Bu politika Tayvan’ın bağımsızlığını desteklemiyor ama aynı zamanda Pekin’in onu dahil etmek için herhangi bir güç kullanmasına da karşı çıkıyor.

Fitzgerald, 1972 bildirisi “Bir İşçi Partisi bildirisiydi ve bu İşçi Partisi hükümeti tarafından yeniden teyit edilebilirdi – bu bir taviz değil” diyor.

Ancak bu, iki ülke liderlerinin en üst düzeyde iletişime geçmesi ve iletişimi sürdürmesi için uygun bir diplomatik fırsat yaratacaktır.

Yükleniyor

“İlişkilerin bu 50. yıldönümünde büyük, sembolik bir jest yersiz olmaz ve önemli konularda işleri ilerletmeye yardımcı olur.”

Peki ya maddi konular?

İşin zor kısmı bu. Fitzgerald, örneğin, Avustralya’nın Pekin’in egemenliğine ilişkin 14 talebinden hiçbirinden ödün vermemesi konusunda kararlı. Bu “fidye diplomasisi” diyor ve asla fidye ödememelisiniz. Sadece daha fazla rehine almayı teşvik eder.

Fitzgerald, Xi’nin “Kadro Ülkesi”ne tavizler önermiyor. Ama bir araya gelmeyi teklif ediyor. Yıldönümü 21 Aralık’a düşer. Ve herkes bir partiyi sever. Sadece mutlaka Parti değil.

Jacqueline Maley’den haberler, görüşler ve uzman analizleriyle federal siyasetin gürültüsünü azaltın. Aboneler haftalık Inside Politics bültenimize buradan kaydolabilir.


Kaynak : https://www.smh.com.au/world/asia/fifty-years-on-australia-and-china-can-renew-their-diplomatic-vows-20220613-p5at8a.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world

Yorum yapın

SMM Panel