Edward Rogers, aile kadar işletilen telekom devinin kontrolü için büyük duruşma savaşını kazandı

Bir Britanya Kolumbiyası mahkemesi, Edward Rogers’ın Rogers Communications Inc.’in meşru başkanı olduğuna karar verdi ve aile adını içeren şirketin kontrolünü ele geçirme savaşında büyük bir yasal zafer kazandı.

Hak Shelley Fitzpatrick M.Ö. Yüksek Mahkeme Cuma günü, Eylül ayında şirketin CEO’su Joe Natale’yi devirme planının mimarı olan ve oysa kendi aile üyeleri göre engellenen Edward’ın, kendisini şirketin meşru başkanı olarak adlandırma hakkına sahip olduğuna karar verdi.

“Edward’ın istediği emri yerine getiriyorum ve masrafları karşılıyorum,” dedi yargıç.

Edward geçen aya kadar Rogers Communications Inc.’de idare heyeti başkanıydı. plan gün ışığına çıktı ve idare kurulunun öteki üyeleri onu başkan olarak seçti. Oysa, şirketin oy kullanan hisselerinin yüzde 97’sini denetçi oy tröstü başkanı olarak gücünü, idare kurulunun beş üyesini işten dışlamak, kendi seçtiği seçimlerle başkalaşmak ve eski görevine geri vermek için kullandı.

mahkemeden şirketten kimin sorumluluk sahibi olduğuna karar vermesi isteniyordu: Edward’ı başkan olarak kaldıran orijinal idare heyeti ya da yarattığı yeni komite. Dava M.Ö. çünkü şirketin kurulduğu yer burasıdır.

‘Shakespeare’ aile arbedesi

Yargıç, kararında, idare heyeti odası ve aileden bu yana şirketi saran şamata fırtınasını kabul etti. anlaşmazlık gün yüzüne çıktı.

“Bu aile kavgaları, daha çok Shakespeare dramasına yerinde olacak bu anlaşmazlığın acayip bir arkadaki planıdır,” diye yazdı kararında.

“Onlar fazla zengin bir Kanadalı ailenin hayatına öyle çok kişinin röntgenci bir öğe eklediğine kararsızlık yok ve anlaşmazlığın bu yönü bir takım medyada yer aldı.

“En iyi ihtimalle uyarı dağıtıcıdırlar.”

Edward Rogers, aile kadar işletilen telekom devinin kontrolü için büyük duruşma savaşını kazandı

Avukat Ken McEwan, Müşterinin şirketin CEO’sunu devirmek için daha önce yaptığı hücum meşruydu çünkü oy veren hisselerin yüzde 97’sini teftiş ediyor. (Ben Nelms/CBC)

Vancouver’daki Allard Hukuk Okulu’nda hukuk profesörü olan Camden Hutchison, kararın beklediği gibi olduğunu söylüyor. Edward, oy haklarının yüzde 97’sini teftiş ettiğinden, yaptığı şeye “Britanya Kolumbiyası Ticari Şirketler Yasası ve ayrıca Rogers Communications’ın makaleleri uyarınca müsade verildi” dedi CBC News’e Cuma günü verdiği bir röportajda.

BC’nin bir bölümünde süresiz bir aylaklık aşağı şirket hukuku, hissedarların üçte iki kontrolüne sahip olan herkes, tam bir hissedar toplantısına lüzum kalmadan kolay bir rıza kararıyla idareci ekleyebilir ya da çıkarabilir.

Şirketin avukatları, Edward’ın içten yolu takip etmediğini savundu. protokol, idare heyeti üyelerini tek yanlı olarak değiştirerek ve oy hakkı olmayan hissedarların isteklerini susturmuştu, ancak argümanın hukuki bir ağırlığı yoktu.

“Bu hukuki bir argüman yok,” dedi Hutchison.

<İZLE | Rogers draması ‘soap opera’ gibi:

Edward Rogers, aile kadar işletilen telekom devinin kontrolü için büyük duruşma savaşını kazandı

Rogers bir pembe diziyle savaşıyor

15 gün önce

0:39

Glenn Rowe, Rogers kadar büyük bir şirkette, aileler göre teftiş edilseler bile, böyle halka açık kavgalar görmenin nadir olduğunu söylüyor.

ya da reel bir hissedarlar toplantısına katıldıklarını.”

“Edward’ın rıza kararını aldığı sürecin, maddeler ve kanun dahilinde kendisine sunulduğu sonucuna vardım,” dedi. Maddeler ve kanun, rıza kararının geçerli ve uygulanabilir olduğu kabul edilir.”

Şirket avukatları, hakimden kendilerine süre tanımak için kararının yürürlüğe girmesini durdurmasını istedi. Ama bu istek reddedildi; karar hemen yürürlüğe giriyor.

Şirketin temyize gitmeyi planlayıp planlamadığı anında belli değil, ama Toronto’daki Rotman School of Management’tan Prof. küçük bir nokta.

“O noktada anlaşmazlığa neden olan bir nokta olacak çünkü Edward gerçekleştirmek istediği değişiklikleri yapacak. Üstteki düzey yönetim ekibi gitmiş olacak. Yönetmenleri uygun olacak ve işler ilerleyecek,” dedi bir röportajda. 

Karardan ‘neşe yok’

Duruşma kararının gerisinde CBC News’e yaptığı açıklamada, Edward uzlaştırıcı bir konuşma takındı.

“Geçtiğimiz haftalardaki kararlardan veya olaylardan hiç hoşnut değilim” dedi. “Medyada kesintisiz saldırılar karşısında attığım adımlar benim için zordu. ve ailem … Ailemizin de her aile gibi anlaşmazlıkları var.

Ailemizin her üyesinin Rogers Communications için en parlak geleceği istediğini biliyorum.”

Natale’nin şirketteki rolüne gelince, Edward şirkette hâlâ bir geleceği olabileceğini öne sürüyor gibiydi.

“Sn. Natale, Rogers Communications’ın CEO’su ve direktörü olmaya devam ediyor ve yönetim kurulu desteğine sahip. Odak noktamız iş ve istikrarın geri dönüşü olmalıdır,” dedi Edward. 

Her iki durumda da, karar, Edward’ın şirketi elden geçirme planlarında belirlenmiş bir zaferdir.

“Şirket hemen çok reel bir yönetim kargaşası ve uzun bir şüphe dönemi, belki de olabilecek en fena zamanda.”

Edward Rogers telekomünikasyon savaşında başarı bildiri etti – fakat aile ve şirket, Rogers’a aleyhinde savaşma sözü, bir şirkete sahip olmanın ne dek manâlı olmadığını gösteriyor. denetleme etmekle benzer şey

Hutchison diyor fakat, w ne olursa olsun Acilen ne olursa olsun, karar, çalkantılı bir kaç haftadan sonra sadece kesinlik açısından şirket için olumlu bir şey.

“Bay Bay hakkında iyi veya kötü bir şey söylemiyorum.

Yorum yapın