Çekirdeğin davranışı, kesin ayrıntılar tartışma konusu olsa da, bir günün uzunluğundaki küçük değişikliklerle bağlantılı olabilir. Bir günün uzunluğu, ayın Dünya’yı çekmesi de dahil olmak üzere diğer kuvvetler nedeniyle yüzyıllar boyunca milisaniyeler kadar uzuyor. Ancak ultra hassas atomik saatler, gizemli dalgalanmaları ölçmüştür.
Yükleniyor
Song ve meslektaşları, bu varyasyonların çekirdeğin dönüşündeki değişikliklerle aynı çizgide olabileceğini savunuyor. Yeni makale, ayın gelgit kuvvetleri nedeniyle gün uzunluğundaki tahmin edilebilir dalgalanmaları ortadan kaldırdıklarında, iç çekirdeğin dönüşündeki 70 yıllık salınımları takip ediyor gibi görünen değişiklikler olduğunu buluyor.
Columbia Üniversitesi’ndeki Lamont-Doherty Dünya Gözlemevi’nde bir sismolog olan Paul Richards, çekirdeğin gezegenin geri kalanından daha hızlı döndüğüne dair ilk kanıtları ortaya koymak için Song ile birlikte çalıştı.
Richards, “Çoğumuz, iç çekirdeğin Dünya’dan biraz farklı olan sabit bir hızda döndüğünü varsaydık” dedi. “Kanıtlar birikiyor ve bu makale gösteriyor ki, [faster] rotasyon yaklaşık 2009’dan önce güçlü ve sonraki yıllarda temel olarak yok oluyor.”
Yine de, çekirdeğin diğer fenomenler üzerindeki etkisini anlamaya çalışırken işlerin hızla spekülatif hale geldiği konusunda uyardı. Bunun nedeni, çekirdeğin kendisinin davranışının, yıllar içinde giderek daha fazla rafine edilen basit varsayımlarla, hala tartışmalı bir soru olmasıdır.
Yükleniyor
Örneğin, Dünya’nın çekirdeğinin nasıl davrandığına dair diğer fikirleri destekleyen kanıtlar var. USC’den Vidale, nükleer patlamaların ürettiği sismik dalgaları inceledi ve çekirdeğin dönme hızı için daha kısa, altı yıllık bir salınımı destekliyor.
Stony Brook Üniversitesi’nde bir sismolog olan Lianxing Wen, çekirdeğin bağımsız olarak döndüğü fikrini tamamen reddediyor. İç çekirdeğin yüzeyinde zamanla meydana gelen değişikliklerin sismik veriler için daha makul bir açıklama olduğunu savunuyor.
Wen bir e-postada, “Bu çalışma, Dünya’nın iç çekirdek yüzeyindeki epizodik değişikliklerin neden olduğu sismik sinyalleri yanlış yorumluyor” dedi. İç çekirdeğin yüzeyden bağımsız döndüğü fikrinin “doğru olduğunu varsaysak bile sismik verilere tutarsız bir açıklama getirdiğini” sözlerine ekledi.
Yerbilimcilerin hemfikir olduğu şey, daha fazla veri biriktikçe, çekirdeğin davranışıyla ilgili ilk fikirlerin çoğunun daha karmaşık hale geldiğidir.
Imperial College London’dan bir jeofizikçi olan Elizabeth Day, bir e-postada, “Nihayetinde, olayların karmaşık olmasının jeolojide bir sorun olduğunu düşünmüyorum” dedi. “Gezegenimizin yüzeyinin karmaşık olduğunu biliyoruz. . . bu nedenle, derin iç kısmın da karmaşık olduğunu varsaymak mantıklıdır! İç çekirdeğin gezegenin dış katmanlarına göre nasıl döndüğünü kesin olarak söylemek için elimizden geldiğince fazla veri toplamaya devam etmemiz gerekecek.”
Bu bilimsel tartışmanın riskleri kısmen yüksek, çünkü özünde pusuda bekleyen, çözülmemiş ve eve çok yakın olan bir gizem var.
Richards, “Bu, yarınki patates fiyatlarını etkileyecek bir şey değil,” dedi. Ancak tartışma, Dünya’nın oluşumu ve iç katmanlarının yüzeyindeki yaşamı nasıl desteklediği hakkında daha derin sorulara değiniyor; bu, diğer yıldızların etrafında dönen kayalık gezegenlerde yaşanabilirlik çalışmalarına yardımcı olabilir.
“Düşündüğünde . . . gezegenimizin nelerden oluştuğu ve tarihinin ne olduğu,” dedi Richards, “iç çekirdeğin derin bir anlayışı sizi ‘Dünya gezegeninin tüm bu bölümleri nasıl gelişti?’
Kaynak : https://www.smh.com.au/world/north-america/earth-s-slowing-inner-core-is-driving-scientists-into-a-spin-20230124-p5cexb.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world