Çalışma, cinsin köpeğin kişiliğini açıklamadığını söylüyor


Bu bulgu, bu türlerin arkadaş canlısı köpekler olarak ünleri ile el ele gider. Ancak çalışma, bazı şehirlerde yasaklanan ve saldırgan ve yıkıcı olduğu inancı nedeniyle apartman komplekslerinde yaşamasına izin verilmeyen bir cins olan Amerikan çukur boğa korkunçlarının da insan sosyalliği konusunda yüksek puanlar aldığını buldu.

Aslında sosyal bir köpek: Bir Amerikan Pit Bull Teriyeri.

Aslında sosyal bir köpek: Bir Amerikan Pit Bull Teriyeri.

Karlsson, “Bulduğumuz şeyin insanların klişeleriyle örtüşmediğini ve köpeklerle yaşadıkları deneyim olduğunu hissettiklerini biliyorduk” dedi.

Çalışma, cins gibi, köpek boyutunun da bireysel köpekler arasındaki davranış farklılıkları üzerinde neredeyse hiçbir etkisi olmadığını buldu. Karlsson, “Asla Danimarka büyüklüğünde bir Chihuahua’nız olmayacak ve hiçbir zaman Chihuahua büyüklüğünde bir Danuanız olmayacak,” diye ekledi Karlsson, “ama kesinlikle Danimarkalı bir Danua gibi davranan bir Chihuahua’nız olabilir ve bir Danua’nız olabilir. bir Chihuahua ile aynı kişiliğe sahip.”

Bazı özelliklerin belirli ırklarla ilişkilendirilmesi daha olasıydı – ancak bunlar büyük ölçüde uluma, işaret etme, geri getirme, hayvan otlatma ve oyuncaklarla oynama gibi işlevsel davranışlarla ilgiliydi.

Ortalama olarak, beagle’ların ve tazıların uluma olasılığı daha yüksektir. Alman kısa tüylü işaretçilerin işaret etme olasılığı daha yüksektir. Sürü ırkları, diğer ırklardan daha fazla teklif verilebilir veya daha kolay eğitilebilir olma ve oyuncaklarla daha fazla oynama eğilimindeydi. Ve tahmin edilebileceği gibi, geri çağırıcı olarak sınıflandırılan ırkların, diğer köpek türlerinden daha fazla geri alma eğilimi vardı.

Yine de, birçok bireysel beagle nadiren uluyor ve bazı golden retrieverlar getirmeyi reddediyor; Çalışma, bir köpeğin cinsinin herhangi bir belirli davranışı garanti etmediğini buldu.

Kişilik üzerinde boyut sınırlaması yoktur.  Resimde: bir Chihuahua.

Kişilik üzerinde boyut sınırlaması yoktur. Resimde: bir Chihuahua.Kredi:PA

Çalışmada uluma ve gütme gibi özellikler “motor kalıplar” olarak sınıflandırılıyor ve bu davranışlar, Viktorya döneminde yaklaşık 200 yıl önce modern ırkların ortaya çıkmasından çok önce köpeklerde vardı.

Massachusetts Chan Tıp Okulu Üniversitesi’nde doktora sonrası araştırmacı ve çalışmanın başka bir yazarı olan Kathryn Lord, “Motor kalıpları köpeklerden önce vardı ve insan atıklarını temizleyen ilk köpeklerde vardı” dedi.

Var olan ilk köpekler 2000 yıldan daha uzun bir süre önce kurtlardan evrimleştiler ve insanlarla yan yana yaşamalarına yardımcı olan özellikler geliştirdiler, burada avlanmak yerine insanların yiyecek artıklarını yiyerek hayatta kalabildiler.

Yükleniyor

İnsanlar, ilk köpekleri besleyerek ve onlara bakarak arzu edilen özelliklerin desteklenmesine yardımcı oldular, bu da yararlı köpeklerin daha uzun yaşamasına ve daha fazla yavru üretmesine yardımcı oldu. Sadece son 200 yılda insanlar modern cins kategorilerimize ait köpekleri üretmek için belirli fiziksel özellikleri seçmeye başladılar.

Araştırmacılar ayrıca binlerce kişiden 30 karışık cins köpeğin en yakından ilişkili ırklarını belirlemelerini istedi ve insanların köpeklerin cinsini kolayca tanımlayamadıklarını buldular. Katılımcılar, en yakın melez köpek cinsini seçerken rastgele şanstan biraz daha iyi performans gösterdiler.

Çalışmanın yazarları, köpeklerimizle ilgili klişeleri ortadan kaldırmanın, insanların evcil hayvan seçerken daha bilinçli seçimler yapmasına yardımcı olabileceğini ve ayrıca insanların belirli köpeklere sahip olmasını engelleyen türe özgü yasaları ve politikaları etkileyebileceğini söyledi.


Kaynak : https://www.smh.com.au/world/north-america/unfairly-judged-breed-doesn-t-explain-dog-s-personality-study-says-20220429-p5ah4f.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world

Yorum yapın