Bu kadar çok kripto para birimi varken neden herhangi birinin değeri var?

Bu hafta bir finansal rapor, diğer bir kripto para biriminin piyasaya sürülmesini kutladı, bu sefer “homofobiye karşı savaşmayı” amaçlayan LGBTQ odaklı yeni bir kripto para.

Başarılı olursa, maricoin, bir ad Reuters’in bildirdiği gibi, İspanyolca homofobik bir hakaretten türetilmiştir, çok rekabetçi bir alanda hayatta kalacak türden bir niş jeton olabilir. Kurucuları böylece umuyor.

Kendi madeni paralarını piyasaya süren birçok kişinin servet kazanmasıyla, kuşkusuz çok pozitif rekabet var. Fakat, şiddet kazanılmış paralarını kripto jetonlarına dönüştüren ırk için bu, bıktırıcı bir soruyu gündeme getiriyor.

Kripto jetonlarının fiilen bir kullanımı ve gerçek dünya değeri (tartışmalı olan bir şey) olsa bile – ve eğer bunlar tokenlar ölümsüz sayıda baştan üretilebilir, blok zinciri matematikçilerinin dediğine kadar, neden bu değin çok sayıda token kıt arz varmış gibi operasyon görüyor?

Kriptolar çoğaldıkça, akıllı şüpheciler bir burun dalışının geleneksel piyasaları istikrarsızlaştırabileceğinden üzüntü ediyor.

Fiilen bir eksiklik mi var?

Bitcoin gibi herhangi bir kriptonun arzı, jetonları yaratıcı algoritma tarafından sınırlı olabilir. Fakat, görüştüğüm uzmanlara kadar, bitcoin gibi davranan bir şeye ihtiyacınız varsa, birçok seçeneğiniz olduğunu söylüyor.

‘Ben oldukça kötü bir yatırımcıyım’: Bu Kanadalı, kripto CEO’su Gerald Cotten olduğunda 400.000 ABD Doları kaybetti. öldü

Kripto verileri için güvenilir bir kaynak olarak bilinen CoinMarketCap’e kadar, son sayımda 451 bambaşka borsada işlem görebilen ve değeri 2,2 trilyon ABD dolarının üstünde olan 16.394 farklı kripto token vardı.

Her ne sebeple olursa olsun, maricoin hemen şimdi CoinMarketCap listesine girmedi (her ne değin diğer bir yerde listelenmiş olsa da) bu, 16.394 sayısının büyük olmasına rağmen hafife alınabileceğini gösteriyor.

Bu kadar çok kripto para birimi varken neden herhangi birinin değeri var?

Dev elektronik reklam panoları, 2018’de Londra’daki bir metro istasyonunda kripto para birimi yatırım şirketlerinin reklamlarını gösteriyor.

(Simon Walker/Reuters)

Birçok güvenilir parasal otorite, kripto para birimlerinin sonunda hisse satın almayı haklı çıkaracak gerçek bir amacı olup olmayacağının belirsizliğini koruyor. Diğerleri fazla daha alaycı.

Financial Times’ta yakın zamanda yayınlanan bir rapor, onları “Madoff tarzı bir Ponzi planından daha fena” olarak nitelendirdi. Globe and Mail’in İş Dünyası Raporunda yazan finans profesörü George Athanassakos’un Bitcoin hakkındaki tavsiyesi “Sadece hayır deyin”di.

Bir değiş tokuş birimi değin iyi değil

Henry Kim, birim York Üniversitesi Schulich School of Business’ta kripto ve blok zinciri (her kripto para birimini eşsiz kılan karmaşık matematik) üzerinde çalışan yaklaşık yirmi şahsiyet bir ekipten oluşan takım, şimdiye değin elektronik jetonların umulduğu kadar yararlı olmadığını söylüyor.

Bir doçent olan Kim, “Bitcoin’in para olarak kullanılma amacının sınırlamaları var” dedi.

Ben de dahil almak üzere çoğu kişinin geçmişte belirttiği gibi, jetonlar çılgınca yukarı ve aşağı hareket eder, bu da çok eksik insanın bitcoin ile çözülecek anlaşmalar yapmaya hevesli olduğu anlamına kazanç. Kim keza, nadir istisnalar dıştan, merkez bankalarının gerçek para olarak kullanılmasına kaşlarını çattığını da söyledi.

Hâlâ NFT’lerin ne olduğunu öğrenemediniz mi? Pekala, bu hemen şimdi 69 milyon dolara satıldı

Bireysel portföyünde bir kripto hissesine sahip olan ve bir öğretim çalışması olarak 0,01 karşılığında satılık köpeği Smudge’ın değiştirilemez bir jetonunu (NFT) üreten Kim bir eterin, öteki varlıkların değerinin düştüğü bir kriz için hemen şimdi kanıtlanmış tek kripto değerinin “elektronik altın” olduğunu söyledi. Ve bunun sadece en fazla operasyon gören örnekler için geçerli olduğunu ve bitcoin ve ethereum’un listenin başında olduğunu söylüyor.

Bu kadar çok kripto para birimi varken neden herhangi birinin değeri var?

York Üniversitesi Schulich School of Business’ta bir blok zinciri uzmanı olan Henry Kim, bir öğretim alıştırması olarak, kripto tokenlerinin değerini korumak için kullanılan aynı araçları kullanarak köpeği Smudge’ın bir NFT’sini yarattı.

(Henry M. Kim)

“Bitcoin sınırlı bir kaynaktır, dijital bir varlıktır ve insanların neden altına sahip olduklarına çok benzer nedenlerle… kendi bitcoin’im,” dedi Kim.

Analiz

Kripto para birimi niçin yeni altın olma yolunda ilerliyor

Geçmişte bunu dile getirmiştim, tıpatıp aşağı olduğu gibi, herhangi bir kripto varlığının değeri, birisinin onun için ödeyeceği değerdir ve piyasalar bunun bir değeri olduğuna karar verdiği sürece, değeri olacaktır. Ama, kripto birimleri için bir takım başka önemli esas maksat olmadan, bu, bazı eleştirmenleri döngüsel bir argüman olarak görür.

Bu değerleri yüksek tutmanın bir yolu, daha fazla yeni yatırımcıyı katılmaya ikna etmektir. Aktör Matt Damon, Singapur merkezli kripto para birimi platformu Crypto.com’un karışık bir çevrimiçi reklamında yer alarak, yatırımcıları geçmişin risk alanlarıyla karşılaştırarak, “Baht, talihten yanadır” sloganıyla, bütün da bunu yaptığı için Twitter gibi yerlerde dikkatleri üzerine çekti. gözü kara.”

Matt Damon bir kripto reklamında yer almak 2022 oyun kartımızda olan bir şey yok… pic .twitter.com/9tCEXrvEqT

—@WhatsTrending

Crypto.com’un daha geniş bir yatırımcı kitlesine ulaştığının bir diğer işareti de bu hafta Wall Street Journal’dan şirket, önümüzdeki ay yapılacak Super Bowl’da bir reklam da dahil almak üzere bir reklam saldırısı planlıyor.

Ama öyleyse, New York yatırım bankası Goldman Sachs’taki analistler endişeli yok. Bir Bloomberg raporuna kadar, dijital varlıkların sadece altın gibi olmadığını, yatırımcıları altından çaldıklarını söylüyorlar.

Ancak Kanadalı finans teknolojisi uzmanı Ryan Clements, paranın böylece fazla bambaşka ülkeye akmasından endişe ediyor. Düzenlenmemiş ve spekülatif kripto varlık çeşitleri.

Yeni bir eşitlikçi ticaret biçimi olmaktan ziyade, Clements her durumda varlıkların büyük bir kısmının kurucu özel “balina” yatırımcılara ait olduğunu ve bunların “satarak bir çöküşü daha da kötüleştirebileceğini” söyledi. “

Olmayı bekleyen kaza 

Clements, Calgary Üniversitesi’nde tezgâhtar doçent olan ve Kanadalı yatırım düzenleyicilerine kripto para birimleri konusunda tavsiyelerde yer alan bir menkul kıymetler avukatı, piyasayı gerçekleşmeyi bekleyen bir kaza olarak görüyor. daha geniş gerçek ekonomi üzerinde etkileri olabilir.

Hükümetlerin sınırlı sayıda kripto parayı izlemesi ve düzenlemesi olası olsa da, onun “ebedi sentez ve taklitçilik” süreci olarak adlandırdığı şey, hızla çoğalan elektronik jeton yelpazesinde herhangi bir eksiklik olmadığı anlamına geliyor. milletlerarası platformlarda ticaret.

Analiz

Bitcoin, harcaması baskı bir para birimi haline geldi: Don Pittis

Kriptolar gibi “ödeme” konusunda çok az kanıt olduğunu söylüyor. Bitcoin ve onun pek fazla taklitçisi, hukuki bir ödeme mekanizması olarak yaygın olarak kullanılmaktadır.

Ve Kanada tarafından buluş edilen ethereum’a benzer “yardımcı” olarak adlandırılan kripto varlıkları için kredi ya da öteki mali ürünler sağlamak gibi potansiyel kullanımlar olsa da, Clements demin bu şekilde kullanılmadıklarını söylüyor. .

Clements, “Hemen kriptoya büyük miktarda ilginin olduğunu görüyoruz, çünkü halk müziği fiyatın artacağını düşünüyor” dedi.

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir