Bir prensesin ölümü

İlk yayınlanan Sidney Sabah Habercisi 1 Eylül 1997’de

Bir prensesin ölümü

Hayatında pek çok kişinin kalbine dokunan PRENSES Diana, kraliyet ailesinin başka bir üyesi olmaktan çok daha derinden ve kişisel olarak yas tutulacak. 15 yaşındaki Prens William’ın annesi ve neredeyse 13 yaşındaki küçük kardeşi Prens Harry’nin annesi olan Galler Prensesi, Prens Charles’tan boşandıktan ve kraliyet ailesinden dışlandıktan sonra bile İngiliz monarşisi için önemini korudu. Her şeyden önce kendini adamış bir anneydi ve büyük oğlu geleceğin kralıydı. Ama aynı zamanda sıradan insanların kendilerini özellikle yakın hissedebilecekleri bir insandı.

Herhangi bir boşanma belirtisi olmadan önce bile, kraliyet ailesinin geri kalanından farklıydı. Halk için, monarşinin yeni ve en çekici yüzüydü. Ancak yeni bir ilgi odağı olarak, kraliyet ailesi içinde giderek daha fazla kamuoyuna yayılan kargaşanın merkezi haline geldi. Geçen yıl kraliyet boşanması sırasında, Prenses Diana kendi özel hayatının çok fazla açığa çıktığını görmüştü. Buna rağmen, İngiltere’de ve başka yerlerde halkın sempatisini korudu. Kendi hayatı ortaya çıktıkça, 1981’de evlendiği sırada, kendisinin yapmadığı imkansız bir duruma giren genç bir kız olduğu daha açık bir şekilde ortaya çıktı. Masumiyetin kötüye kullanıldığı izlenimi, boşanmadan bu yana, Prens Charles’ın Camilla Parker-Bowles ile eski bir ilişkiyi yeniden başlatması gibi olaylarla daha da güçlendi.

Prenses Diana’nın yaşamına olan yoğun ilgi, boşanmadan sonra azalmadı. İngiliz halkının kraliyet ailesiyle ilgili haberlere olan iştahı Saray tarafından uzun zamandır besleniyor. Ancak modern zamanlarda, Saray’ın haberleri kontrol etme yeteneği azaldı. Prenses Diana sahneye çıktığında modern bir kadın olarak, bağımsız ve kendine ait bir zihinle geldi. O da, kraliyet boşanmasından kurtulmak için kendi kişiliği olarak kamuoyunun takdirine güveniyordu. Artık Prens Charles’ın eşi değil, kraliyet ailesinin bir üyesiyken yerine getirdiği bazı işlevleri korumaya çalıştı. Kendini bu yeniden icat etmede önemli bir başarı elde etti. Örneğin, kara mayınlarını yasaklama davası için yaptığı çalışmanın şüphesiz olumlu bir etkisi oldu. Ve bu amacı benimsemekle, mutlaka halkla ilişkiler danışmanlarının talimatlarını takip etmiyordu. Duruşu, güçlü çevrelerden güçlü eleştiriler aldı ve sürdürmek için cesaret gerektiriyordu.

Bu korkunç olaya verilen yoğun tepkiler kargaşasında, bunun bir kurum olarak monarşi üzerindeki etkisi ölçülemez. Avustralyalıların bir cumhuriyet hakkında kendi tartışmaları var, ancak İngiltere’de monarşinin geleceği hakkındaki tartışmalar son yıllarda giderek daha belirgin hale geldi. Avustralya’daki durumla karşılaştırıldığında, bu tartışmanın çok daha büyük bir sonucu olduğu açıktır. Avustralya uzun zamandır bağımsız bir ulus olmuştur ve monarşiyle olan bağlantıların resmi olarak hayatta kalması meselesi gerçek olmaktan çok semboliktir. İngiltere için monarşinin geçme olasılığı çok daha ciddi. Prenses Diana’nın ölümü, Britanya’daki monarşinin geleceğine dokunan hiçbir krizi hızlandırmayacak. Ancak monarşinin alabileceği tüm yardıma açıkça ihtiyacı olduğunda, monarşiye yardım edemez. Prensesin kraliyet ailesi içindeki mutsuz hayatının tüm acılarını hatırlayacak. Tıpkı hayatta olduğu gibi, en çekici ve ilham verici odak noktası olan kraliyet ailesine katıldığında, ölümde, sorunlarının ve belirsiz geleceğinin güçlü bir hatırlatıcısıdır.

Prenses için ağıtlar, kaçınılmaz olarak, ölümünün koşullarına -ve arkadaşı Bay Emad Mohamed Al-Fayed’in ve dördüncü bir kişiyle birlikte seyahat ettikleri arabanın sürücüsüne- duyulan öfkeyle karıştırılıyor. Araba, Franch “paparazzi” tarafından takip edilirken kaza yaptı. Kazaya ilk tepkilerden biri, medyanın ünlü kişilerin hayatlarına “saldırgan müdahalesini” sorgulama ihtiyacından bahseden İngiliz Dışişleri Bakanı Bay Robin Cook’un tepkisi oldu.

Bay Cook, yazılı basının bazı bölümlerinin gerçekten de mahremiyet kavramına karşı iyi bir küçümseme geliştirdiği İngiliz perspektifinden konuşuyordu. O zaman İngiliz medyasının bu bölümünün gerçek performansı açısından, rolündeki aşırı popüler öfke kolayca anlaşılabilir. Ancak bu, Avustralya’dan uzak bir şey. Avustralya medyası, mahremiyet alanında hiçbir şekilde suçsuz değildir. Ancak İngiliz medyasının bu kadar büyük bir bölümünün temelini oluşturan ve paparazzilerin şüpheli ticaretinin finansal temelini oluşturan zengin ve ünlülerin amansız peşinde koşmasıyla karşılaştırılacak hiçbir şey yok.