AI modeli, Ruth Bader Ginsburg’un zihnini yeniden yaratmaya çalışıyor



AI modeli, Ruth Bader Ginsburg'un zihnini yeniden yaratmaya çalışıyor

Elon Musk destekli bir yapay zeka şirketi olan OpenAI, film senaryoları yazabilen ve bir görüntü oluşturucuyu destekleyen GPT-3 adlı bir metin oluşturucuyu tanıttı. DALL-E 2metin komutlarını yaratıcı, bazen psychedelic görsellere çeviren .

Yükleniyor

2020’de Shoham’ın şirketi, cümle yazmanın farklı yollarını öneren bir araç olan Wordtune’u yarattı. Bir yıl sonra, uzun, yoğun pasajların ana noktalarını özetleyen Wordtune Read’i yayınladılar.

Ancak AI teknolojisi daha iyi hale geldikçe, Shoham, alanı çevreleyen birçok kişinin bölündüğünü söyledi. “İnsanlar her türlü projeyi [thoughts] üzerinde . . . gerçeklikle ilgisi olmayan otomasyon” dedi. “İnsanların mevcut yapay zekanın düşük performansından dolayı hayal kırıklığına uğramasını ve korku salmasını istemiyorum.”

Genel halkın kendi kararını vermesi gerektiğini ve ekibinin RBG modelinin teknolojiyle etkileşim kurmanın erişilebilir, uygulamalı bir yolu olduğunu söyledi.

Bunu inşa etmek için araştırmacılar, büyük veri hazinelerini analiz eden ve sorulara veya istemlere sonuçları tükürmek için kendi dilini geliştiren, oluşturdukları bir sinir ağı olan Jurassic-1’i kullandılar. Sinir ağları, bilgiyi işleyerek insan beynini taklit etmeye çalışan bilgisayar mimarisidir.

Modeli yaklaşık 600.000 Ginsburg’un kelimesini beslediler ve herkesin ona sorular sormasına izin veren ve devasa yazı hazinesine dayanarak cevaplar verdiği bir araç yarattılar. Shoham, “Size saygı duyduğumuz bir kişinin sahip olduğu bilgeliğe erişmenizi sağlar” dedi.

1997’den 1998’e kadar Ginsburg’da katiplik yapan George Washington Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Paul Schiff Berman, botu gördüğünde eğlendiğini söyledi.

Hemen ona, Ginsburg’un fikrini almak isteyebileceği bir soru sormaya çalıştı: “Federal mahkemeler, eyalet mahkemelerinin olgusal bulgularını dikkate almalı mı?”

Berman’a göre, yanıt arzulanan çok şey bıraktı. Model, soruyu doğrudan yanıtlamadı ve yanıtı, Ginsburg’un yargısal saygı kavramına inanmadığını ima etti, ki bu doğru değil, dedi. Berman ayrıca, modelin benzersiz konuşma ve yazma stilini taklit etmede kötü bir iş çıkardığını da kaydetti.

“Yapay zekanın daha iyi taklit edebileceği bir şey olduğunu düşünürdüm” dedi. “Eğer en iyisi buysa [technology] yapabiliriz, daha gidecek çok yolumuz var.”

Bu arada, birkaç AI teknolojisi uzmanı deneyle ilgili endişelerini dile getirdi.

Washington Üniversitesi’nde dilbilim profesörü olan Emily Bender, deneyin yaratıcılarının Ginsburg’a saygı duyulan bir yerden geldiğini kabul ettiğini, ancak teknolojinin geç adalet gibi düşünebileceğini ve akıl yürütebileceğini ima etmenin doğru olmadığını söyledi. “Kelimeleri tükürebilir ve bu kelimelerin stili, içine besledikleri metnin stili tarafından bilgilendirilecek, ancak herhangi bir akıl yürütme yapmıyor” dedi.

Bender, dilbilim araştırmalarının, insanların önemsedikleri bir konuda “tutarlı görünen metinlerle” karşılaştıklarında, almamaları gerektiği halde ciddiye alma riskinin olduğunu gösterdiğini sözlerine ekledi.

“İnsanlar bunu dünyada tartışmalar yapmak için kullanabilir ve ‘Şey, RBG şunu söylerdi’ diyebilir, bu yapay zeka [model] bana öyle söyledi.”

New York Üniversitesi’nde doçent ve yapay zeka araştırmacısı olan Meredith Broussard, botun ilgi çekici olduğunu ancak gerçek yasal tavsiye ile karıştırılmaması gerektiğini söyledi. “Oyun oynamak gerçekten eğlenceli, ama onu bir avukatmış gibi davranmamamız gerektiği gibi ciddiye almamalıyız” dedi. (AI21, modelin “sadece bir deney” olduğunu ve “bir tuz tanesi ile” alınması gereken yanlış yanıtlar verebileceğini belirtiyor.)

Broussard, teknolojinin, 1960’larda MIT araştırmacıları tarafından yaratılan ve bir bilgisayar programının bir terapisti, insanların insan olduğunu düşündürecek kadar iyi kopyaladığı bir sohbet robotu olan ELIZA’dan çok daha gelişmiş görünmediğini de sözlerine ekledi. Bu tür bir yapay zeka teknolojisinin ne kadar ilerleyebileceğinin bir sınırı olabileceğini de sözlerine ekledi.

“Teknolojide bir tavan var çünkü bu bir beyin değil, bir makine” dedi. “Ve bu sadece matematik yapıyor.”

Washington Post

Doğrudan yabancımızdan not alın muhabirler tüm dünyada neyin manşetlerde olduğu hakkında. Haftalık What in the World bültenine buradan kaydolun.


Kaynak : https://www.smh.com.au/world/north-america/not-actual-legal-advice-ai-model-tries-to-re-create-mind-of-ruth-bader-ginsburg-20220615-p5atr4.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world

Yorum yapın

SMM Panel