ABD’li çift, bir yabancının bebeğini aldırmak zorunda kaldıklarını söyleyerek doğurganlık kliniğine dava açtı


Massachusetts’ten çifti temsil eden bir avukat, gelen mesajlara cevap vermedi. Washington post. New York Doğurganlık Kliniği, Obasaju, Sultan ve Fateh de yorum isteyen çok sayıda talebe yanıt vermedi. Mahkeme kayıtlarında hiçbir sanık için avukat listelenmiyor.

Davada çift ayrıca kliniği ve üç doktorun Obasaju’nun “yanlış bir şekilde yanlış hastaya bir yabancının embriyosunu yerleştirme geçmişine sahip olduğunu” kasten örtbas ettiğini iddia ediyor.

Çift hamileliği sonlandırmayı tercih etti.

Çift hamileliği sonlandırmayı tercih etti. Kredi:iStockphoto

Dava, “Bu hataların her biri, Bay ve Bayan Doe’ya anlaşılmaz fiziksel ve duygusal acı ve ıstırap verdi ve nihayetinde, hatalar keşfedildiğinde, Bayan Doe’nin hamileliğinin sona ermesine yol açtı” diyor.

Davaya göre, 2010 yılında tanışan ve dört çocuk yetiştirmenin hayalini kuran çift, dördüncü ve son bebeklerine sahip olmak için birkaç doğurganlık uzmanına danıştı. Fateh ile ilk istişarelerini 28 Nisan 2020’de yaptılar.

Mahkeme kayıtlarına göre bu ziyarette, Fateh çifte doğurganlık kliniğinin “bir fabrika olmadığını” söyledi ve onlara “sürecin her yönünü onlar için denetleyeceğine” dair güvence verdi.

Mahkeme kayıtlarına göre, kadına Ekim 2020 ile Nisan 2021 arasında klinikte üç yumurta alındı.

Mahkeme kayıtlarına göre, 7 Temmuz 2021’de Sultan, kliniğe yaptığı bir ziyaret sırasında çiftin embriyosu olması gereken şeyi kadının rahmine yerleştirdi. Ertesi ay, çift bir bebek beklediklerini doğruladı. Mahkeme kayıtlarına göre, hamilelik normal bir şekilde ilerledi – daha sonra çiftin doğum uzmanı, DNA’larının fetüsünkiyle eşleşmediğini ortaya çıkaran genetik testler istedi.

Kadın sonuçları sorduğunda, Sultan’ın “laboratuvar hatası” olduğuna dair güvence verdiği ve “endişelenmemesi gerektiğini” söylediği iddia edildi. Yaklaşık bir ay sonra, kadına aynı sonuçları veren ikinci bir genetik test yapıldığında Sultan, davaya göre “bütün hafta boyunca tek implant olduğu” için kliniğin yanlış embriyoyu transfer etmediğini belirtti.

Ekim ayında çift, ek DNA testleri öneren bir genetik danışmanı ziyaret etti. Sonuç olarak, mahkeme kayıtlarına göre yine anne baba olmadıkları belirtildi.

Davaya göre Sultan ve Fateh kadına “kendi çocuğunu” taşıdığına dair güvence verdi. Sultan ayrıca kadına, mahkeme kayıtlarına göre, test sonuçlarının muhtemelen bir kişinin vücudunda iki DNA dizisine sahip olabileceği mozaikizm adı verilen nadir bir durumdan kaynaklandığını söyledi. Bu görüşmede Sultan’ın iddiaya göre ona “hiç duymadığını” söylediği iddia edildi. [mosaicism] önce” diyerek, “Onun için – bir doktor için bile – bu karmaşık bir durumdu ve anlaşılması çok zordu” diye ekledi.

Davada ayrıca önceliğin kadının sağlıklı bir bebeğe sahip olması olduğunu ve “bunun yazılması ilginç bir araştırma makalesi olacağını” söyledi.

Çift daha sonra, hamileliğin yasal sonlandırma tarihi – altı ay – yaklaşırken bağımsız bir embriyolog tuttu. Bağımsız embriyolog doktorlarla görüşmeye çalıştı, ancak klinik, kliniğin embriyoloğu olan Obasaju’nun onlarla görüşmesine izin vermedi ve mahkeme kayıtlarına göre, o yaz transfer edilen embriyonun gerçekten çifte ait olduğunu doğrulayan kanıtlar sağladı.

1 Aralık 2021’de – kadının ikinci üç aylık döneminin sonuna doğru – çift hamileliği iptal etti.

Dava, “Davalıların görevi kötüye kullanmaları, Bayan Doe’nun kendi çocuğunu taşıma kabiliyetini elinden aldı” diyor. “Bayan Doe ve Bay Doe, embriyolarına ne olduğuyla ilgili sorulardan musallat oluyor. Embriyolarının farkında olmayan başka bir çifte mi aktarıldığı ve dünyada hiç tanımadıkları başka çocukları veya çocukları olup olmadığı konusunda endişelenmeleri gerekti mi?”


Kaynak : https://www.smh.com.au/world/north-america/us-couple-sues-fertility-clinic-saying-they-had-to-abort-a-stranger-s-baby-20220406-p5abgl.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world

Yorum yapın