Eski başkan Barack Obama da, pozitif ayrımcılığın kendisi gibi bir öğrenci kuşağına “ait olduğumuzu kanıtlama” şansı verdiğini söylerken, eski first lady Michelle Obama da, “ne olduğunu merak eden herhangi bir genç için kalbim sızlıyor” dedi. gelecek bekliyor – ve onlara ne tür şanslar açık olacak.
Harvard Hukuk Fakültesi ve Princeton mezunu, “Çoğu zaman, benim gibi büyüyen çocukların zemin düz olmadığında rekabet etmeleri beklenirken, para, güç ve ayrıcalığın müspet ayrımcılık biçimleri olduğunu kabul ediyoruz” dedi. Üniversite.
Bugünkü karar, Adil Kabul için Öğrenciler tarafından açılan ve üniversitelerin giriş işlemlerinin beyaz ve Asyalı Amerikalı adaylara karşı ayrımcılık yaptığını iddia eden bir itiraz yoluyla geldi.
Kuruluşun başında, pozitif ayrımcılığa son vermeyi hayatının misyonu haline getirmiş eski bir borsacı olan Edward Blum başkanlık ediyor ve yıllar boyunca öğrenciler ve ebeveynler adına, politikaya dayalı olarak seçkin üniversiteler tarafından reddedildiklerini iddia eden sayısız dava açtı.
Yükleniyor
Geçen yılki kürtaj kararında olduğu gibi, bugünün kararı ideolojik çizgilere göre bölündü, dokuz üyeli kürsüdeki altı muhafazakar yargıç pozitif ayrımcılık için oy verirken, üç liberal yargıç karşı çıktı.
Çoğunluk adına görüş yazan Baş Yargıç John Roberts, Harvard ve Kuzey Carolina’daki programların “kaçınılmaz olarak ırkı olumsuz bir şekilde kullandığını” ve Anayasayı ihlal edecek şekilde “ırksal klişeleştirmeyi içerdiğini” söyledi.
Karara göre üniversiteler, ırksal faktörlerin başvuranın hayatını nasıl etkilediğini değerlendirebilir – örneğin siyahi bir öğrenci yaşadıkları deneyimlerden yola çıkarak bir makale gönderirse – ancak “öğrenci bir birey olarak deneyimlerine göre muamele görmelidir – değil” ırk temelinde.”
“Birçok üniversite çok uzun süredir tam tersini yapıyor. Ve bunu yaparken, yanlış bir şekilde, bir bireyin kimliğinin mihenk taşının üstesinden gelinen zorluklar, inşa edilen beceriler veya öğrenilen dersler değil, ten rengi olduğu sonucuna vardılar” diye yazdı Roberts. “Anayasal tarihimiz bu seçimi hoş görmez.”
Üç muhalif, Yargıç Ketanji Brown Jackson – 234 yaşındaki Yüksek Mahkemeye atanan ilk siyah kadın – Yargıç Elana Kagan ve Yargıç Sonia Sotamayor idi.
Ateşli bir muhalefetle Sotomayor, muhafazakar kararın “on yıllarca süren emsal ve önemli ilerlemeyi geri aldığını” yazdı.
ABD Yüksek Mahkemesi yargıçları.Kredi: AP
Bazı kolejler, Siyahların lisans kaydının yapıldığı Michigan Üniversitesi de dahil olmak üzere, pozitif ayrımcılık programlarını şimdiden rafa kaldırmak zorunda kaldı. düştü bir devlet yasağından sonra önemli ölçüde.
Sotamayor, “Bu kararın yıkıcı etkisi abartılamaz” dedi. “Çoğunluğun ırk tarafsızlığı vizyonu, yüksek öğretimde ırk ayrımcılığını sağlamlaştıracak çünkü ırksal eşitsizlik göz ardı edildiği sürece devam edecek.”
Mahkemenin kararı, muhafazakar yargıçların silah düzenlemelerinden oy kullanma kurallarına ve sağlık hizmetlerine kadar Amerikalıların yaşamlarını temelden yeniden şekillendiren konularda karar vermek için hakimiyetlerini kullanmalarının son örneğiydi.
Mahkemenin, ABD’de kadınlara anayasal kürtaj hakkı veren 1973 tarihli dönüm noktası niteliğindeki Roe v Wade kararını bozmasının üzerinden neredeyse bir yıl geçti.
Washington DC’de ABD Yüksek Mahkemesi’nin pozitif ayrımcılık kararının lehindeki ve aleyhindeki göstericiler karşı karşıya geldi.Kredi: Reuters
O zamandan beri yaklaşık 13 eyalet, tecavüz veya ensest istisnası olmaksızın kürtajı neredeyse tamamen yasakladı ve ülke çapındaki klinikler kapandı ve kadınları tedavi görmek istiyorlarsa yüzlerce kilometre uzağa gitmeye zorladı.
Olumlu ayrımcılık politikaları, ABD kolejlerinde on yıllardır uygulanmaktadır ve birçok zorluğa göğüs germiştir. 2016 gibi yakın bir tarihte mahkeme, Teksas Üniversitesi’ndeki bir programı onayladı ve üçüncü kez eğitim çeşitliliğinin kabullerde ırkın bir faktör olarak değerlendirilmesini haklı çıkardığı sonucuna vardı.
Blum, örgütünün Perşembe günkü son savaşı kazanmasının ardından yaptığı açıklamada, “Üniversiteye kabullerde ırksal tercihlerin sona ermesi, tüm ırkların ve etnik kökenlerin büyük çoğunluğunun kutlayacağı bir sonuçtur” dedi.
Doğrudan yurt dışından bir not alın muhabirler dünya çapında manşetlere çıkan şeyler hakkında. Haftalık What in the World bültenine buradan kaydolun.
Kaynak : https://www.smh.com.au/world/north-america/us-supreme-court-guts-affirmative-action-at-universities-20230630-p5dkm1.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world