ABD enerji bakanlığı, laboratuvar sızıntısının büyük olasılıkla pandemiye neden olduğunu söylüyor

CNN’de “İstihbarat camiasında çeşitli görüşler var” dedi. Birliğin Durumu Pazar günü. “İstihbarat camiasının bazı unsurları bir tarafta, bir kısmı diğer tarafta sonuca ulaştı. Birçoğu, emin olmak için yeterli bilgiye sahip olmadıklarını söyledi.”

Sullivan, daha fazla bilgi öğrenilirse yönetimin bunu Kongre’ye ve halka bildireceğini söyledi. Ancak şu anda istihbarat camiasından bu soruya dair kesin bir cevap çıkmış değil” dedi.

Bazı bilim adamları, virüs genleri de dahil olmak üzere mevcut kanıtların, koronavirüsün ortaya çıkma olasılığı en yüksek yer olarak Wuhan’daki büyük bir gıda ve canlı hayvan pazarına işaret ettiğine inanıyor.

İstihbarat camiasının liderleri, küresel tehditlerle ilgili yıllık oturumların bir parçası olarak 8 ve 9 Mart tarihlerinde Kongre’ye bilgi verecek. Ulusal istihbarat direktörü Avril D. Haines’e ve diğer üst düzey yetkililere büyük olasılıkla virüsün kökenlerine ilişkin devam eden soruşturma hakkında sorular sorulacak.

Salgının nasıl başladığı, bölücü bir istihbarat raporlama hattı haline geldi ve son kongre raporları iki partili olmadı.

Pek çok Demokrat, laboratuvar sızıntısı hipotezine ikna olmadı, bazıları doğal nedenlerin açıklamasına inandıklarını söylerken, diğerleri bir sonuca varmak için yeterli istihbaratın ortaya çıkacağından emin olmadıklarını söylüyor.

Yükleniyor

Ancak Capitol Hill’deki birçok Cumhuriyetçi, virüsün Çin’in Wuhan’daki araştırma laboratuvarlarından birinden gelmiş olabileceğine inandıklarını söyledi. Cumhuriyetçiler Ocak ayında Meclis’i devraldığında oluşturulan bir kongre alt komitesi, laboratuvar sızıntı teorisini incelemeyi çalışmalarının merkezi bir odak noktası haline getirdi ve bir dizi duruşmanın ilkini Mart ayında toplaması bekleniyor.

Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi’nde oturan ve Çin’le ilgili yeni bir Meclis komitesine başkanlık eden R-Wis Temsilcisi Mike Gallagher, “Laboratuvar sızıntısı hipotezi lehine kanıtlar bir yılı aşkın bir süredir birikiyor” dedi. “Bazı ajanslarımızın sağduyuyu dinlemeye ve değerlendirmelerini değiştirmeye başlamasına sevindim.”

Salı günü Gallagher, Çin Komünist Partisi’nin ABD’ye yönelik tehdide ilişkin yeni komitenin ilk duruşmasını yapacak. Gallagher, gelecekteki duruşmaların biyogüvenlik ve Çin’in Dünya Sağlık Örgütü gibi uluslararası kuruluşları etkileme çabalarına bakacağını söyledi.

“Komitemizin bir rol oynayabileceği yer, bunun, salgının kökenlerini örtbas etmeye istekli ve bu nedenle bize kritik günler, aylar, haftalar ve milyonlarca hayata mal olan bir örgüt olan Çin Komünist Partisi’nin DNA’sı hakkında ne anlattığını ortaya çıkarmaktır. süreçte, ”dedi Gallagher Pazar günü verdiği bir röportajda.

Çinli yetkililer defalarca laboratuvar sızıntısı hipotezini bilimde hiçbir temeli olmayan ve siyasi amaçlı bir yalan olarak adlandırdılar.

Biden yönetiminin ilk zamanlarında başkan, konuyla ilgili bir DSÖ raporunun eleştirilmesinin ardından istihbarat teşkilatlarına salgının kökenlerini araştırma talimatı verdi. İstihbarat yetkilileri tarafından kapsamlı bir şekilde incelenmemiş materyaller olsa da, inceleme nihayetinde teşkilatlar içinde herhangi bir yeni fikir birliği sağlamadı.

DSÖ’nün Mart 2021 raporu, virüsün yanlışlıkla bir laboratuvardan çıkmasının “son derece olası olmadığını” söyledi. Ancak Çin, raporu yazan bilim adamlarının yarısını atadı ve rapor üzerinde büyük bir kontrol sağladı. ABD’li yetkililer bu çalışmayı büyük ölçüde küçümsüyor.

İstihbarat teşkilatları, COVID-19’a neden olan koronavirüsün kasıtlı olarak biyolojik bir silah olarak yaratıldığına dair herhangi bir kanıt olduğuna inanmadıklarını söylediler. Ancak, doğal olarak mı, belki de Wuhan’daki bir pazardan mı yoksa yanlışlıkla bir laboratuvardan mı kaçtı, meşru tartışma konusu olduğunu söylediler.

Yükleniyor

Demokrasileri Savunma Vakfı’nda akademisyen ve Trump yönetimi sırasında biyosavunma konularına odaklanan eski bir Ulusal Güvenlik Konseyi personeli olan Anthony Ruggiero, Çin’in virüsün nasıl ortaya çıktığı hakkında hala “önemli bilgileri sakladığına” inandığını söyledi. Laboratuvar sızıntısı teorisinin reddedilmemesi gerektiğini söyledi.

“COVID-19 salgını için laboratuvar sızıntısı kaynağı bir komplo teorisi değildir ve değildi” dedi.

Bu makale ilk olarak yayınlandı New York Times.